II SA/Po 671/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2016 r.nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności związanych z usunięciem i przechowywaniem pojazdu postanawia odrzucić skargę. /-/ E. Brychcy Skarżący S. K wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2016 r. utrzymująca w mocy decyzję Starosty z dnia [...] stycznia 2016 r. odmawiającą umorzenia kosztów poniesionych z usunięciem i przechowywaniem pojazdu. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł., na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718), zwanej dalej: "p.p.s.a." w związku z treścią § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skierowane na adres wskazany przez skarżącego w skardze. Przesyłka sądowa była przez Pocztę dwukrotnie awizowana. Pierwsze awizo było w dniu 22 września 2016 r, a drugie awizo w dniu 30 września 2016 r. Skarżący nie podjął przesyłki sądowej z Poczty. Nie uregulował także wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ppsa, sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu (art. 220 § 3 ppsa). Mając na względnie powołane przepisy, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł., pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z art. 65. § 1. ustawy z 30.8.2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2016 poz.718 ) dalej jako p.p.s.a Sąd dokonuje doręczeń przez operatora pocztowego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe (Dz. U. poz. 1529 oraz z 2015 r. poz. 1830) Skierowanej na adres podany w skardze korespondencji skarżący nie odebrał. W takiej sytuacji dochodzi do tzw. doręczenia zastępczego- przez złożenie w placówce pocztowej w trybie przepisu art. 73 p.p.s.a , który stanowi, że w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. § 2. Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. § 3. W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. § 4. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1. W okolicznościach niniejszego stanu faktycznego skuteczne doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu w trybie doręczenia zastępczego miało miejsce w dniu 7 października 2016 r. , a skarżący do chwili obecnej wpisu nie uregulował. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 4 ppsa Sąd orzekł, jak w postanowieniu. /-/ E. Brychcy