Legal AIII SA/Po 675/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-07-02
Skład orzekający: Aleksandra Łaskarzewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy czynności pełnomocnika strony w postępowaniu administracyjnym powinny zostać pominięte, jeśli pełnomocnik nie przedstawił dowodu na swoje umocowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając z urzędu, pominął czynności pełnomocnika strony, ponieważ nie przedstawił on dowodu na swoje umocowanie. Brak wykazania umocowania uniemożliwia skuteczne reprezentowanie strony w postępowaniu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi I. W. i Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu budowlanego. Sąd administracyjny postanowił pominąć czynności adwokata R. K. jako pełnomocnika Z. W. z powodu braku dowodu na jego umocowanie.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił pominąć czynności adwokata R. K. jako pełnomocnika Z. W.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2009 r. z urzędu na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi I. W. i Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu budowlanego postanawia pominąć czynności adwokata R. K. jako pełnomocnika Z. W. /-/ Aleksandra Łaskarzewska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło