II SA/Po 675/16
PostanowienieWSA w Poznaniu2016-10-26
Skład orzekający: Wiesława Batorowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, nie uiści należnego wpisu sądowego w zakreślonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca A. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w P. dotyczącą wygaśnięcia pozwolenia wodnoprawnego. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych, w tym do podpisania skargi, złożenia jej odpisów oraz uiszczenia wpisu sądowego, wyznaczając 7-dniowy termin. Pomimo doręczenia wezwania, skarżąca nie uiściła należnego wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 października 2016 r. sprawy ze skargi A. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w P. z dnia czerwca 2016 roku w przedmiocie wygaśnięcia pozwolenia wodnoprawnego; postanawia odrzucić skargę. /-/ W. Batorowicz
W dniu 8 sierpnia 2016 roku skarżąca A. wniosła do tutejszego Sądu za pośrednictwem organu skargę na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w P. wydaną dnia czerwca 2016 roku w przedmiocie wygaśnięcia pozwolenia wodnoprawnego wydanego dla zakładu firmy z dnia 18 października 1995 roku.
Pismami z dnia 13 września 2016 roku Sąd wezwał skarżącą do złożenia podpisania skargi na załączonej kopii, nadesłania podpisanych czterech odpisów skargi na załączonych kopiach oraz uiszczenia wpisu – wszystkie w terminie 7 dni.
Wezwania doręczono w dniu 4 października 2016 roku, pomimo czego skarżąca nie uzupełniła wszystkich wymienionych wyżej braków formalnych do dnia 17 października 2016 roku, tj. nie uiściła wpisu.
Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718, dalej: p.p.s.a.) każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Natomiast art. 47 § 1 p.p.s.a. mówi, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Dalej ustawa wskazuje w art. 230 § 1, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W myśl przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Zważywszy zatem, że w zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi, Sąd na podstawie art. 58 § pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę odrzucił, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
/-/ W. Batorowicz
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło