II SA/Po 678/09

PostanowienieWSA w Poznaniu2009-10-08

Skład orzekający: Katarzyna Witkowicz-Dwornicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, która utraciła źródło dochodu i nie posiada majątku, powinna zostać zwolniona od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym?
Ratio decidendi
Wnioskodawczyni, która utraciła dochód z renty rodzinnej, nie posiada majątku ani oszczędności, a jej bieżące potrzeby zaspokaja ojciec, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Sytuacja finansowa i majątkowa wnioskodawczyni uzasadnia skorzystanie z tego wyjątkowego uprawnienia.
Stan faktyczny
Skarżąca B. J. wniosła o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Rektora Uniwersytetu Ekonomicznego o skreśleniu z listy studentów. Wnioskodawczyni argumentowała utratę dochodu z renty rodzinnej, brak środków na pokrycie kosztów sądowych oraz bieżące utrzymanie, które ponosi jej ojciec. Do wniosku załączyła zaświadczenie z Urzędu Skarbowego.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono B. J. od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Katarzyna Witkowicz-Dwornicka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 października 2009r. wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi B. J. na decyzję Rektora Uniwersytetu Ekonomicznego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów postanawia zwolnić B. J. od kosztów sądowych. /-/ K. Witkowicz-Dwornicka Skarżąca B. J. wniosła o przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie jej od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Wnioskodawczyni argumentowała, że dotychczas utrzymywała się z renty rodzinnej, z której łączny dochodów za rok 2008 wyniósł brutto [...] zł, a netto – [...] zł. Dochód ten utraciła wraz ze skreśleniem z listy studentów. Z dochodu tego wnioskodawczyni opłacała koszty mieszkania w kwocie 375 zł miesięcznie oraz pozostałe swoje potrzeby. Podała, że obecnie nie posiada żadnych środków finansowych by pokryć koszty sądowe w sprawie. Wnioskodawczyni wskazała, że samodzielnie prowadzi swoje gospodarstwo domowe, ale aktualne koszty jej utrzymania ponosi ojciec. Obecnie szuka pracy. Oświadczyła, że nie posiada żadnego majątku nieruchomego, oszczędności, czy wartościowych ruchomości. Do wniosku skarżąca załączyła zaświadczenie z Urzędu Skarbowego o wysokości uzyskiwanego w 2008r. dochodu. Zgodnie z dyspozycją art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego swojego utrzymania. Oznacza to, że prawo pomocy ma charakter szczególny i wyjątkowy, a skorzystać z tego uprawnienia mogą jedynie osoby w rzeczywiście ciężkiej sytuacji finansowej, pozbawione majątku, stałego miesięcznego dochodu lub uzyskujące go w takiej wysokości, że nie są w stanie uiścić najmniejszej nawet należności sądowej (bezrobotni, emeryci, renciści, osoby samotnie wychowujące dzieci). Z oświadczenia skarżącej zawartego we wniosku o prawo pomocy wynika, że sytuacja finansowa i majątkowa upoważnia do skorzystania z tego uprawnienia. Mając na uwadze fakt, że skarżąca utraciła źródło swojego dochodu i nie posiada żadnych oszczędności nie dysponuje, więc środkami na poniesienie kosztów sądowych w niniejszej sprawie. Bieżące potrzeby koniecznego utrzymania zaspokaja jej ojciec, który ponosi związane z tym koszty. Wnioskodawczyni tymczasem poszukuje pracy i stara się o nowe źródło dochodu. W tym stanie rzeczy przyznać należy wnioskodawczyni prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w całości (art. 246 §1 pkt 2 ppsa). Nadmienić jednak należy, że zgodnie z treścią przepisu art. 249 ppsa przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli okaże się, że okoliczności na podstawie których je przyznano nie istniały lub przestały istnieć. Wobec powyższego na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 w zw. z art. 246 §1 pkt 2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu. /-/ K. Witkowicz-Dwornicka

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło