II SA/Po 682/25

WyrokWSA w Poznaniu2026-03-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Arkadiusz Skomra, Sędzia WSA Paweł Daniel, Asesor WSA Jacek Rejman (sprawozdawca)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest umorzenie postępowania administracyjnego w sprawie dotyczącej nadzoru budowlanego, gdy skarżący podnoszą zarzuty dotyczące naruszenia przepisów proceduralnych?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja o umorzeniu postępowania administracyjnego była prawidłowa. Skarżący nie wykazali, aby organ naruszył przepisy prawa materialnego lub procesowego w stopniu mającym wpływ na wynik sprawy. Brak było podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.

Stan faktyczny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę W. K. i A. K. na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 1 sierpnia 2025 r. o umorzeniu postępowania administracyjnego. Skarżący kwestionowali zasadność tej decyzji, podnosząc zarzuty dotyczące naruszenia przepisów proceduralnych. Sąd oddalił skargę.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Skomra Sędziowie Sędzia WSA Paweł Daniel Asesor WSA Jacek Rejman (sprawozdawca) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Izabela Kaczmarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2026 r. sprawy ze skargi W. K. i A. K. na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia 1 sierpnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło