II SA/Po 684/08

PostanowienieWSA w Poznaniu2008-11-06

Skład orzekający: D. Rzyminiak-Owczarczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi, złożony po upływie terminu do jego wniesienia, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi, który został złożony po upływie ustawowego terminu do jego wniesienia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 88 PPSA. Termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu należy liczyć od dnia doręczenia postanowienia o odrzuceniu skargi, a nie od dnia, w którym skarżący dowiedział się o uchybieniu.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę, która nie została podpisana. Sąd odrzucił skargę postanowieniem z dnia [...]. Po doręczeniu postanowienia, skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi, jednak nie załączył podpisanego odpisu skargi. Na wezwanie sądu do uzupełnienia braków wniosku, skarżący również nie złożył podpisanej skargi. Następnie skarżący ponownie złożył wniosek o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 06 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi w sprawie ze skargi F. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą F. B. "A" z siedzibą w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie kary za samowolne zajęcie pasa drogowego; postanawia wniosek odrzucić /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak W dniu [...] r. F. B. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą F. B. "A" z siedzibą w P. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego P. z dnia [...] r. Nr [...]. Skarga nie została podpisana, także w zakreślonym przez Sąd terminie, w tych okolicznościach postanowieniem z dnia [...] r. Sąd skargę odrzucił. Odpis postanowienia doręczono skarżącemu w dniu [...] r. (k. akt sądowych). Po doręczeniu odpisu tego postanowienia pismem wniesionym w dniu [...]r. (data stempla pocztowego) skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia przedmiotowego braku formalnego skargi. Do pisma tego wbrew twierdzeniu zawartemu we wniosku nie załączył podpisanego odpisu skargi. Na wezwanie z dnia [...] r. do uzupełnienia braków formalnych wniosku poprzez nadesłanie podpisanej skargi w zakreślonym przez Sąd terminie skarżący podpisanej skargi do akt nie złożył. Pismem wniesionym w dniu [...]r. (data stempla pocztowego) ponownie złożył wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego. Zgodnie z art. 87 §1 z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – dalej ppsa), pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w terminie 7 dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Stosownie do art. 88 ppsa spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Zdaniem Sądu w rozpatrywanej sprawie 7 dniowy termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi należy liczyć od dnia doręczenia skarżącemu odpisu postanowienia z dnia [...] r. o odrzuceniu skargi. Skarżący w dniu otrzymania odpisu tego postanowienia, tj. w dniu [...] r., dowiedział się o popełnionym uchybieniu, które jak sam stwierdził wynikało z pośpiechu spowodowanego koniecznością jednoczesnego złożenia kilkudziesięciu skarg. We wniosku wspomniał także o chorobie, problemach osobistych, jednak zważyć należy, iż wskazane okoliczności dotyczyły okresu, w którym składał odrzuconą skargę. W okolicznościach niniejszej sprawy przyjąć zatem należało, że złożenie przez skarżącego w dniu [...] r. (data stempla pocztowego – karta nr [...] akt sądowych) wniosku o przywrócenie terminu do uzupełniania skargi było spóźnione. Termin określony przepisem art. 87 §1 ppsa upłynął bowiem w dniu [...] r., tj. siódmego dnia licząc od dnia następnego po dniu doręczenia postanowienia o odrzuceniu skargi. Z tych przyczyn podnoszona okoliczność przebywania poza granicami kraju w okresie od [...] r. nie ma wpływu na wynik niniejszej sprawy. W tych okolicznościach przedmiotowy wniosek na mocy art. 88 ppsa Sąd odrzucił. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło