II SA/Po 684/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-10-01
Skład orzekający: Jolanta Szaniecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na czynność organu wykonawczego jednostki samorządu terytorialnego dotyczącą oddania w najem nieruchomości gruntowej należy do właściwości sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Skarga na czynność organu wykonawczego jednostki samorządu terytorialnego dotyczącą oceny legalności umowy najmu zawartej z osobą trzecią nie należy do właściwości sądu administracyjnego, ponieważ stanowi spór o charakterze cywilnoprawnym, który powinien być rozstrzygnięty przed sądem powszechnym. W związku z tym, skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na czynność Burmistrza Miasta i Gminy dotyczącą oddania w najem nieruchomości gruntowej. Skarżący zarzucił, że Burmistrz wytyczył i przekazał działkę o większej powierzchni małżonkom P. w porównaniu do innych mieszkańców, co narusza prawo i uchwałę Rady Miejskiej. Skarżący domagał się wypowiedzenia umowy najmu w części dotyczącej nadwyżki powierzchni.Rozstrzygnięcie
Sąd odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka po rozpoznaniu w dniu 01 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. I. na czynność Burmistrza Miasta i Gminy w G. w przedmiocie oddania w najem nieruchomości gruntowej postanawia skargę odrzucić /-/ J.Szaniecka
S. I. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na czynności Burmistrza Miasta i Gminy w G. dotyczące wytyczenia i przydzielenia "pod wynajem" Z. i B. P. działki rekreacyjnej o powierzchni 96,25 m2. W uzasadnieniu skargi podał, że Rada Miejska w G. uchwałą z dnia 27 września 2007 r. wyraziła zgodę na oddanie w najem w trybie bezprzetargowym na czas nieokreślony nieruchomości gruntowej o powierzchni około 0,2770 ha na rzecz właścicieli nieruchomości przyległych, położonych przy ul. [...], przy czym każdy z zainteresowanych mieszkańców miał uzyskać pas gruntu leśnego o szerokości 5 metrów.
Wykonując powyższą uchwałę Burmistrz wydzierżawił zainteresowanym mieszkańcom działki o powierzchni około 68 m2, za wyjątkiem małżonków P., którym wytyczył i przekazał działkę o powierzchni 96,25 m2. Taka sytuacja, w ocenie skarżącego narusza prawo, a tym samym stanowi podstawę do wypowiedzenia małż. P. umowy najmu w zakresie obejmującym pas gruntu o powierzchni około 28,50 m2.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
W rozpoznawanej sprawie zaistniały przesłanki przewidziane w cytowanym wyżej przepisie. Z okoliczności przedstawionych w skardze i w załącznikach do skargi jednoznacznie wynika, że kwestionowane czynności Burmistrza Miasta i Gminy w G. dotyczą problematyki cywilnoprawnej tj. oceny legalności umowy najmu zawartej z małżonkami P . Ponieważ spór o takim charakterze może być rozstrzygnięty jedynie w postępowaniu przed sądem powszechnym, to skarga wniesiona do Sądu administracyjnego podlega odrzuceniu.
Dlatego orzeczono jak w postanowieniu.
/-/ J.Szaniecka
MK
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło