II SA/Po 686/11

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 sierpnia 2011r. wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi H. F. na decyzję Kierownika Urzędu do spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] czerwca 2011r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich postanawia zwolnić H. F. od kosztów sądowych. /-/ K. Witkowicz-Grochowska Skarżąca H. F. wniosła o przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie jej od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Wnioskodawczyni argumentowała, że znajduje się w trudnej sytuacji finansowej i zdrowotnej. Oświadczyła, że mieszka sama w domu po rodzicach, który wymaga nakładów. Podała, że utrzymuje się tylko z emerytury w wysokości [...] zł. Oświadczyła, że posiada wysokie koszty utrzymania z uwagi na leczenie. W części wniosku o prawo pomocy dotyczącym posiadanego majątku wnioskodawczyni podała, że posiada dom o powierzchni [...] m² oraz [...] ha gruntu rolnego oraz budynek gospodarczy. Zgodnie z dyspozycją art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego swojego utrzymania. Oznacza to, że prawo pomocy ma charakter szczególny i wyjątkowy, a skorzystać z tego uprawnienia mogą jedynie osoby w rzeczywiście ciężkiej sytuacji finansowej, pozbawione majątku, stałego miesięcznego dochodu lub uzyskujące go w takiej wysokości, że nie są w stanie uiścić najmniejszej nawet należności sądowej (bezrobotni, emeryci, renciści, osoby samotnie wychowujące dzieci). Z oświadczenia skarżącej zawartego we wniosku o prawo pomocy wynika, że sytuacja finansowa i majątkowa upoważnia do skorzystania z tego uprawnienia. Skarżąca uzyskuje wprawdzie stałe dochody w postaci emerytury, ale w wysokości, która pozwala jedynie na zaspokojenie podstawowych potrzeb bieżącego utrzymania. Z uwagi na wiek i stan zdrowia wnioskodawczyni posiada zwiększone potrzeby, co skutkuje koniecznością poniesienia dodatkowych wydatków na leki i leczenie. Posiadany majątek nieruchomy wnioskodawczyni wykorzystuje na zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych i nie przynosi on jej dodatkowego dochodu. Nadto posiadany dom wymaga remontów. W tym stanie rzeczy przyznać należy wnioskodawczyni prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w całości, albowiem nie jest w stanie ich uiścić bez uszczerbku w koniecznych swoich wydatkach bieżącego utrzymania (art. 246 §1 pkt 2 ppsa). Nadmienić jednak należy, że zgodnie z treścią przepisu art. 249 ppsa przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli okaże się, że okoliczności na podstawie których je przyznano nie istniały lub przestały istnieć. Wobec powyższego na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 w zw. z art. 246 §1 pkt 2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu. /-/ K. Witkowicz-Grochowska