II SA/Po 687/10

PostanowienieWSA w Poznaniu2010-11-12

Skład orzekający: Elwira Brychcy

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 30.000 zł za naruszenie zasad transportu drogowego?
Ratio decidendi
Sąd wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji o nałożeniu kary pieniężnej, uznając, że jej znaczna wysokość stwarza niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącej spółce znacznej szkody. Zastosowano przepis art. 61 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który pozwala na wstrzymanie wykonania aktu, gdy zachodzi ryzyko znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.
Stan faktyczny
Spółka A. sp. jawnej złożyła skargę na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w Poznaniu nakładającą na nią karę pieniężną w wysokości 30.000 zł za naruszenie zasad transportu drogowego. Wraz ze skargą spółka wniosła o wstrzymanie wykonania tej decyzji. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi A. sp. jawnej z s. w L. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w Poznaniu z dnia [...] 2010 r., Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie zasad transportu drogowego; postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. /-/ E. Brychcy Wraz ze skargą na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w Poznaniu z dnia 26 lipca 2010 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w wysokości 30.000 zł za naruszenie zasad transportu drogowego spółka A. wniosła w wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W ocenie Sądu zważywszy na znaczną wysokość nałożonej przez organ kary pieniężnej istnieje niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącej spółce znacznej szkody. Dlatego Sąd na podstawie art. 61 § 3 i 5 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/ E. Brychcy

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło