Legal AIII SA/Po 689/03
PostanowienieWSA w Poznaniu2005-03-23
Skład orzekający: Grażyna Radzicka, Stanisław Małek, Edyta Podrazik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy organ odwoławczy uwzględnił w całości skargę strony i uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, postępowanie sądowe w przedmiocie skargi powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w przedmiocie skargi na decyzję administracyjną podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, gdy organ odwoławczy, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. (w brzmieniu obowiązującym w dacie wydania decyzji), uwzględnił w całości skargę strony i uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję. Taka sytuacja czyni dalsze badanie legalności pierwotnych decyzji przez sąd zbędnym.Stan faktyczny
Strona złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) dotyczącą nieodpłatnego nabycia prawa własności nieruchomości. SKO, uwzględniając w całości skargę strony, uchyliło zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi na decyzję SKO.Rozstrzygnięcie
Postępowanie zostało umorzone.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka Sędzia NSA Stanisław Małek Asesor sąd. Edyta Podrazik (spr.) Protokolant Marek Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2005r. przy udziale sprawy ze skargi C.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r Nr [...] w przedmiocie nieodpłatnego nabycia prawa własności nieruchomości; postanawia: umorzyć postępowanie /-/E. Podrazik /-/G. Radzicka /-/St. Małek
Decyzją z dnia [...]r. SKO na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z 2002r.) uwzględniono w całości skargę i uchyliło zaskarżoną decyzję z dnia [...]r., nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...]r., nr [...].
W związku z powyższym postępowanie w przedmiocie skargi stało się bezprzedmiotowe w rozumieniu art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z 2002r.) i na mocy powyższego przepisu oraz art. 161 § 2 i 16 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało je umorzyć.
/-/ E. Podrazik /-/G. Radzicka /-/St. Małek
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło