II SA/Po 69/06
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-07-14
Skład orzekający: Barbara Drzazga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić skargę kasacyjną lub zażalenie, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych pisma w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzuca skargę kasacyjną lub zażalenie, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych pisma w wyznaczonym terminie, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła pismo z dnia 9 października 2006 r. zatytułowane "zażalenie" dotyczące postanowienia z dnia 21 września 2006 r. wydanego w sprawie pozwolenia na budowę. Pismo to zostało zarejestrowane jako skarga kasacyjna w części dotyczącej pkt I postanowienia. Sąd dwukrotnie wzywał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych pisma, w tym jego podpisania, pod rygorem odrzucenia. Skarżąca nie wykonała tych wezwań w wyznaczonych terminach.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie skarżącej z dnia 9 października 2006r. na postanowienie z dnia 21 września 2006r. w pkt III. Odrzucono skargę kasacyjną skarżącej z dnia 9 października 2006r. na postanowienie z dnia 21 września 2006r. w pkt I.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 lipca 2008r. sprawy ze skargi M. E. na decyzję Wojewody z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie pozwolenia na budowę; postanawia 1) odrzucić zażalenie skarżącej z dnia 9 października 2006r. na postanowienie z dnia 21 września 2006r. w pkt III, 2) odrzucić skargę kasacyjną skarżącej z dnia 9 października 2006r. na postanowienie z dnia 21 września 2006r. w pkt I. /-/ B. Drzazga
Postanowieniem z dnia 21 września 2006r. oddalony został wniosek skarżącej o uzupełnienie wyroku z dnia 5 lipca 2006r. (pkt I) oraz odrzucona została skarga kasacyjna od wyroku z dnia 5 lipca 2006r. (pkt III). Powyższe postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 06 października 2006r. (k. 192 akt).
W piśmie z dnia 09 października 2006r. zatytułowanym "zażalenie", skarżąca wniosła o "unieważnienie" postanowienia z dnia 21 września 2006r.
Zarządzeniem z dnia 26 października 2006r. doręczonym pełnomocnikowi skarżącej w dniu 20 listopada 2006r. (k. 231) wezwano skarżącą do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych pisma z dnia 9 października 2006r. przez jego podpisanie, pod rygorem odrzucenia. Poinformowano też skarżącą, że pismo z dnia 9 października 2006r. w części dotyczącej pkt I postanowienia z dnia 21 września 2006r. zarejestrowano jako skargę kasacyjną.
W dniu 27 listopada 2006r. skarżąca złożyła odpis pisma z dnia 9 października 2006r. z kserokopią podpisu (k.245-246).
Zarządzeniem z dnia 16 kwietnia 2007r. doręczonym w dniu 7 maja 2007r. skarżąca została ponownie wezwana do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych pisma z dnia 9 października 2006r. przez jego podpisanie, pod rygorem odrzucenia.
Skarżąca nie wykonała zarządzenia o uzupełnieniu braków formalnych pisma z dnia 9 października 2006r. w wyznaczonym terminie i stąd Sąd na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji.
/-/ B. Drzazga
MP
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło