II SA/Po 691/06

PostanowienieWSA w Poznaniu2007-01-12

Skład orzekający: Elwira Brychcy

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, które nastąpiło po skierowaniu sprawy na rozprawę, ale przed jej rozpoczęciem, skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem połowy uiszczonego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, uznając je za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani utrzymania w mocy wadliwej decyzji. Zgodnie z przepisami PPSA, w przypadku cofnięcia skargi przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, sąd zwraca stronie połowę uiszczonego wpisu.
Stan faktyczny
Skarżący M.R. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Wojewody dotyczącą pozwolenia na budowę. W trakcie postępowania sądowego, po skierowaniu sprawy na rozprawę, skarżący wniósł o wycofanie skargi i zwrot wpisu sądowego. Wniosek ten został uwzględniony przez sąd.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie i zwrócono skarżącemu połowę uiszczonego wpisu w kwocie 250 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 stycznia 2007 r. sprawy ze skargi M.R. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia 1. Umorzyć postępowanie w sprawie 2. Zwrócić skarżącemu połowę uiszczonego wpisu w kwocie 250 zł. /-/ E. Brychcy Skarżący M.R. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Wojewody z dnia [...] r. utrzymującą w mocy decyzję Starosty z dnia [...] r. w sprawie udzielenia pozwolenia na budowę dla inwestycji polegającej na nadbudowie budynku gospodarczego na działce Nr [...] położonej w T. Skarżący równolegle ze skargą złożył wniosek do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody z dnia [...] r. Rozpoznając ten wniosek Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] r. odmówił stwierdzenia nieważności w/w decyzji Wojewody. Po zwrocie akt administracyjnych do Sądu został wyznaczony w niniejszej sprawie termin rozprawy na dzień. [...] r. Pismem z dnia [...] r. skarżący M.R. wniósł o "wycofanie skargi i zwrot wpisu sądowego". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U nr 153 poz. 1270/ skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd. W ocenie Sądu cofnięcie skargi zawarte w piśmie skarżącego z dnia [...] r. jest dopuszczalne ponieważ nie zmierza do obejścia prawa ani też utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności. Powyższe sprawia, że Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 cyt. ustawy orzekł jak w pkt. 1 postanowienia. Zgodnie z przepisem art. 232 § 1 pkt.2 ppsa Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana. Wycofanie skargi przez M.R. nastąpiło już po skierowaniu sprawy na rozprawę wobec czego na zasadzie cytowanego przepisu Sąd zwraca skarżącemu połowę uiszczonego wpisu w kwocie 250 zł. /-/ E. Brychcy

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło