II SA/Po 693/17
PostanowienieWSA w Poznaniu2021-05-10
Skład orzekający: Wiesława Batorowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy opłata kancelaryjna od wniosku o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem podlega zwrotowi, jeśli uzasadnienie zostało sporządzone z urzędu, a nie na wniosek strony?Ratio decidendi
Opłata kancelaryjna od wniosku o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem podlega zwrotowi, jeśli uzasadnienie zostało sporządzone z urzędu, a nie na wniosek strony. Zgodnie z przepisami, uzasadnienie sporządza się na wniosek strony w sprawach, w których skargę oddalono. W przypadku uwzględnienia częściowo skargi i uchylenia zaskarżonej decyzji, uzasadnienie sporządza się z urzędu, co oznacza, że nie powstała podstawa do pobrania opłaty kancelaryjnej.Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargi na decyzję Wojewody dotyczącą zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia [...] grudnia 2018 r. uchylił częściowo zaskarżoną decyzję i decyzję organu I instancji, a w pozostałej części oddalił skargi. Następnie pełnomocnik skarżących złożył wniosek o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem i uiścił opłatę kancelaryjną. Sąd rozpoznał wniosek o zwrot tej opłaty.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zwrócić skarżącym nienależnie uiszczoną opłatę kancelaryjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Batorowicz na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 maja 2021 r. w sprawie ze skarg M. P., J. M., B. M., M. M., M. K., M.J. M., Spółdzielni Mieszkaniowej na decyzję Wojewody z dnia 30 maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia zwrócić [...] zł (słownie: [...] złotych) tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem.
Wyrokiem z dnia [...] grudnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił zaskarżoną decyzję w zakresie utrzymującym w mocy punkty I i II oraz uchylił decyzję Starosty [...] z dnia [...] kwietnia 2016 r., nr [...] w zakresie punktów I i II, a w pozostałej części oddalił skargi.
W dniu [...] grudnia 2018 r. do tut. Sądu wpłynął wniosek złożony przez pełnomocnika skarżących o doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Od wniosku została uiszczona opłata kancelaryjna w wysokości [...] zł.
Zgodnie z treścią art. 234 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 zwanej dalej P.p.s.a) za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się opłatę kancelaryjną. Natomiast zgodnie z § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 3 czerwca 2019 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz.U. z 2019 r. poz. 1090) opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji orzeczenia, pobiera się w kwocie [...]zł.
W myśl przepisu art. 141 § 2 P.p.s.a. uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony w sprawach, w których skargę oddalono.
W rozpatrywanej sprawie Sąd wyrokiem z dnia [...] grudnia 2018 r. uwzględnił częściowo skargę i uchylił zaskarżoną decyzję we wskazanym w wyroku zakresie, w związku z czym uzasadnienie wyroku sporządzone zostało z urzędu, a nie na wniosek strony.
Wobec powyższego Sąd uznał, że uiszczona opłata kancelaryjna w kwocie [...]zł podlega zwrotowi skarżącym na podstawie art. 225 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło