II SA/Po 694/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu w dniu 16 października 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą F. B. "A." z siedzibą w P. (poprzednio F. B. "B." ) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [..] Nr [..] w przedmiocie kary za samowolne zajęcie pasa drogowego; postanawia odrzucić wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. /-/ B. Drzazga Postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2008r. odrzucona została skarga F. B., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą "A.." w P., bowiem skarżący nie usunął w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (skarga nie była podpisana). Postanowienie powyższe zostało doręczone skarżącemu w dniu 8 września 2008r. W dniu 25 września 2008r. skarżący nadał w urzędzie pocztowym pismo z dnia 19 września 2008r., wnosząc w nim o przywrócenie terminu do podpisania skargi. Jako przyczynę uchybienia terminu skarżący wskazał konieczność złożenia odwołań w kilkudziesięciu sprawach w okresie kiedy był chory i miał problemy osobiste. Ponieważ skarżący nie załączył do wniosku podpisanej skargi, wezwano go do uzupełnienie tego braku formalnego wniosku. Brak ten został przez skarżącego uzupełniony w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 87 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 200r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 135, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu 7 dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Stosownie do art. 88 p.p.s.a. spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Zdaniem Sądu, termin 7 dni na złożenie wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi należy w niniejszej sprawie liczyć od dnia 8 września 2008r., tj. od dnia doręczenia skarżącemu odpisu postanowienia z dnia 28 sierpnia 2008r. o odrzuceniu skargi, bo wtedy skarżący dowiedział się o popełnionym uchybieniu. Zatem siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu upłynął skarżącemu z dniem 15 września. Należy zauważyć, że jak podał skarżący choroba i problemy osobiste dotyczyły okresu, w którym skarżący składał skargę. Mając na uwadze powyższe, Sąd uznał, że wniesiony w dniu 25 września 2008r. wniosek o przywrócenie terminu był spóźniony i stąd na podstawie art. 88 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. /-/ B. Drzazga