II SA/Po 697/15

PostanowienieWSA w Poznaniu2015-12-08

Skład orzekający: Katarzyna Witkowicz-Grochowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sytuacja finansowa skarżącego uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika z urzędu?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że sytuacja finansowa skarżącego uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika z urzędu. Dochody skarżącego i jego żony, po odliczeniu kosztów utrzymania mieszkania i leków, są niewystarczające do pokrycia kosztów wolnorynkowego wynagrodzenia radcy prawnego, co czyni zasadnym przyznanie pomocy prawnej na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący E. G. wniósł o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika. Argumentował, że utrzymuje się wraz z żoną z wynagrodzenia z umów zlecenia i renty chorobowej żony, a jego miesięczne wydatki na mieszkanie i leki są znaczne. Posiada dom jednorodzinny, ale nie ma innych oszczędności ani wartościowych ruchomości. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono ustanowić dla E. G. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu w dniu 08 grudnia 2015r na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi E. G. na decyzję Wojewody z dnia [...] maja 2015r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia, w wyniku wznowienia postępowania, wydania z naruszeniem prawa decyzji o statusie bezrobotnego postanawia ustanowić dla E. G. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych. /-/ K. Witkowicz-Grochowska Skarżący E. G. wniósł o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika (k. 37 v akt sąd.). Argumentował, że wspólne gospodarstwo domowe prowadzi z żoną, utrzymują się z wynagrodzenia z umów zlecenia skarżącego w wysokości około [...] zł netto miesięcznie oraz renty chorobowej jego żony w wysokości [...] zł netto miesięcznie. Oświadczył, że stałe miesięczne wydatki to opłaty za mieszkanie w wysokości około [...] zł oraz na leki [...] zł. Skarżący posiada dom jednorodzinny w O. koło W. o powierzchni [...] m². Nie posiada innego majątku nieruchomego, oszczędności czy wartościowych ruchomości. Zgodnie z dyspozycją art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm., dalej "p.p.s.a.") przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w koniecznych wydatkach utrzymania siebie i rodziny. Oznacza to, że prawo pomocy ma charakter szczególny i wyjątkowy, a skorzystać z tego uprawnienia mogą jedynie osoby w rzeczywiście ciężkiej sytuacji finansowej, pozbawione majątku, stałego miesięcznego dochodu lub uzyskujące go w takiej wysokości, że nie są w stanie uiścić wszystkich należności postępowania sądowego. Z przedłożonego oświadczenia o stanie majątkowym, finansowym i dochodach wynika, że sytuacja wnioskodawcy w niniejszej sprawie pozwala na przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie poprzez ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika z urzędu. Skarżący wraz z żoną prowadzi wspólne gospodarstwo domowe. Utrzymują się ze świadczeń z ubezpieczenia społecznego żony oraz z wynagrodzenia z umów zlecenia skarżącego. Żona skarżącego choruje, co generuje dodatkowe koszty na leki i leczenie. Doświadczenie życiowe wskazuje, że wysokość uzyskiwanych dochodów w wysokości [...] zł netto miesięcznie z trudem pozwala na pokrycie wszystkich koniecznych kosztów bieżącego utrzymania rodziny. Po uiszczeniu kosztów mieszkania oraz leków pozostaje [...] zł na wyżywienie, zakup środków czystości, odzieży, dojazdy oraz innych niezbędnych wydatków rodziny. Przyjąć należy, że skarżący nie ma zatem środków na pokrycie kosztów wolnorynkowego wynagrodzenia radcy prawnego w niniejszej sprawie. Podkreślić należy, że zgodnie z treścią art. 249 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli okaże się, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć. Na podstawie art. 258 §1 i 2 pkt 7 i art. 246 §1 pkt 2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu. /-/ K. Witkowicz-Grochowska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło