II SA/Po 698/12

PostanowienieWSA w Poznaniu2012-09-18

Skład orzekający: Katarzyna Witkowicz-Grochowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżąca, osoba fizyczna, której jedynym dochodem jest okresowe świadczenie rehabilitacyjne i która ponosi wysokie koszty związane z leczeniem, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w całości?
Ratio decidendi
Skarżąca, której jedynym dochodem jest okresowe świadczenie rehabilitacyjne, ponosi wysokie koszty związane z leczeniem i rehabilitacją, a jej sytuacja finansowa nie pozwala na pokrycie kosztów sądowych bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w całości poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Stan faktyczny
Skarżąca A. D. wniosła o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w całości, argumentując trudną sytuacją finansową wynikającą z braku oszczędności, nieposiadania wartościowych przedmiotów, braku zatrudnienia oraz posiadania jedynie okresowego świadczenia rehabilitacyjnego jako jedynego źródła dochodu. Podkreśliła wysokie koszty związane z zakupem lekarstw i rehabilitacją, a także samodzielne prowadzenie gospodarstwa domowego. Z akt sprawy wynika, że skarżąca kilkakrotnie przebywała w szpitalu z powodu choroby.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono A. D. od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu -Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 września 2012r. wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi A. D. na decyzję Rektora z dnia [...] maja 2012r. Nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów postanawia zwolnić A.D. od kosztów sądowych. /-/ K. Witkowicz-Grochowska Skarżąca A. D. wniosła o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie jej od obowiązku poniesienia kosztów sądowych w całości. Argumentowała, że nie posiada żadnych oszczędności, ani przedmiotów wartościowych. Nie pracuje, aktualnie jedynym źródłem dochodu jest okresowe świadczenie rehabilitacyjne przyznane do 24 września 2012r. w wysokości [...] zł miesięcznie. Podała, że ponosi wysokie koszty związane z zakupem lekarstw i rehabilitacją. Wskazała, że samodzielnie prowadzi swoje gospodarstwo domowe i ponosi koszty związane ze swoim utrzymaniem. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że w związku z chorobą od listopada 2011r. kilkakrotnie przebywała w szpitalu na okres powyżej 7 dni. Zgodnie z dyspozycją art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270, dalej p.p.s.a.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w części następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w koniecznych kosztach bieżącego utrzymania jej i rodziny. Oznacza to, że prawo pomocy ma charakter szczególny i wyjątkowy, a skorzystać z tego uprawnienia mogą jedynie osoby w rzeczywiście ciężkiej sytuacji finansowej, pozbawione majątku, stałego miesięcznego dochodu lub uzyskujące go w takiej wysokości, że nie są w stanie uiścić wszystkich należności sądowych (bezrobotni, emeryci, renciści, osoby samotnie wychowujące dzieci). Z przedłożonego oświadczenia o stanie majątkowym, finansowym i dochodach wynika, że sytuacja skarżącej pozwala na przyznanie prawa pomocy w niniejszej sprawie poprzez zwolnienie jej od kosztów sądowych. Aktualnie utrzymuje się jedynie z okresowego świadczenia z ubezpieczenia społecznego. Doświadczenie życiowe wskazuje, że wysokość osiąganego dochodu z trudem pozwala na zaspokojenie podstawowych potrzeb bieżącego i koniecznego utrzymania skarżącej. Nadto choruje, co wiąże się ze zwiększonymi kosztami koniecznego utrzymania, które przeznacza na leki i rehabilitację. Z uwagi na stan zdrowia ograniczone są też jej możliwości zarobkowania. Przyjąć należy, że skarżąca nie ma możliwości poczynienia oszczędności celem ich przeznaczenia na pokrycie kosztów sądowych nawet w części. Dysponuje wprawdzie nieruchomością, ale nie ma możliwości czerpania z niej dodatkowych dochodów, gdy wykorzystuje ją na zaspokojenie swoich potrzeb bytowych. Należało, zatem uwzględnić wniosek o prawo pomocy w tym zakresie. Podkreślić należy, że zgodnie z treścią art. 249 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli okaże się, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć. Na podstawie art. 258 §1 i 2 pkt 7 i art. 246 §1 pkt 2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu. /-/ K. Witkowicz-Grochowska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło