II SA/Po 698/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 października 2016 r. sprawy ze skargi J. H. i L. H. na postanowienie Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: odrzucić skargę. /-/ T. Świstak W dniu [...] sierpnia 2016 r. J. H. i L. H. wnieśli do tutejszego Sądu skargę na postanowienie Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2016 r. o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] znak: [...] o podjęciu zawieszonego postępowania w sprawie samowolnej budowy zbiornika bezodpływowego na nieruchomości w Ł. gm. W., działka nr ewid. [...], obsługującego lokal mieszkalny w Ł. [...]. Sąd pismami z dnia [...] września 2016 r. wezwał skarżących do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez złożenie 7 odpisów skargi, a także uiszczenie solidarnie wpisu od skargi w kwocie [...]zł, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia [...] sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718, dalej: p.p.s.a.). Powyższe wezwania skarżący odebrali w dniu 22 września 2016 r. i w zakreślonym przez Sąd terminie nie usunęli braków formalnych skargi, ani nie uiścili wymaganego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Skarga J. H. i L. H. podlega odrzuceniu z uwagi na nieuiszczenie przez skarżących wpisu od skargi i nieusunięcie braków formalnych skargi - nieprzedłożenia 7 odpisów skargi. Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunku wy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W myśl przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżący pomimo skutecznego wezwania ich do solidarnego uiszczenia wpisu od skargi w zakreślonym terminie wpisu nie uiścili. Dlatego ich skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Jednocześnie powodem odrzucenia skargi było nieusunięcie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi – nieprzedłożenie przez skarżących żądanych odpisów skargi. Wyjaśnić należy, że stosownie do art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Przepis art. 49 § 1 p.p.s.a. określa zaś, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku braków formalnych skargi, przepis art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. ustanawia – w przypadku ich nieusunięcia w wyznaczonym terminie – rygor odrzucenia skargi. Mając powyższe na względzie Sąd orzekł na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 47 § 1 i art. 49 § 1 p.p.s.a. /-/ T. Świstak