Legal AIII SA/Po 70/26
WyrokWSA w Poznaniu2026-05-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Świstak, Sędzia WSA Izabela Paluszyńska, Sędzia WSA Sebastian Michalski (sprawozdawca)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpoznało sprawę dotyczącą zasiłku rodzinnego i dodatku do zasiłku rodzinnego, a jeśli nie, to czy skarga H. M. na decyzję SKO powinna zostać uwzględniona?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę H. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatku do zasiłku rodzinnego. Oznacza to, że sąd uznał, iż decyzja SKO była zgodna z prawem, a zarzuty podniesione przez stronę skarżącą nie znalazły uzasadnienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 listopada 2025 r. w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatku do zasiłku rodzinnego. H. M. wniosła skargę na tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę H. M.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 14 maja 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak Sędziowie Sędzia WSA Izabela Paluszyńska Sędzia WSA Sebastian Michalski (sprawozdawca) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agata Tyll-Szeligowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2026 roku sprawy ze skargi H. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwołaeczego z dnia 18 listopada 2025 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatku do zasiłku rodzinnego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło