II SA/Po 703/10
PostanowienieWSA w Poznaniu2010-11-12
Skład orzekający: Sebastian Michalski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sytuacja majątkowa i rodzinna wnioskodawcy, uwzględniająca wysokie potrącenia z wynagrodzenia z tytułu egzekucji alimentacyjnej i zaległości wobec ZUS, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym polegającego na zwolnieniu od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Sytuacja majątkowa i rodzinna wnioskodawcy, charakteryzująca się znacznymi potrąceniami z wynagrodzenia z tytułu egzekucji alimentacyjnej i zaległości wobec ZUS, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym polegającym na zwolnieniu od kosztów sądowych. Środki pozostające do dyspozycji wnioskodawcy nie pozwalają na pokrycie kosztów sądowych bez ograniczenia zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych.Stan faktyczny
Skarżący R. L., w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Skarżący utrzymuje się z wynagrodzenia, które jest obciążone znacznymi potrąceniami z tytułu egzekucji alimentacyjnej i zaległości wobec ZUS. Jego miesięczne koszty utrzymania są wysokie, a wnioskodawca nie posiada nieruchomości ani oszczędności.Rozstrzygnięcie
Zwolniono Skarżącego od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2010r. wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi R. L. na decyzję Wojewody z dnia [...] sierpnia 2010r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania; postanawia zwolnić Skarżącego od kosztów sądowych. /-/ S.Michalski
Skarżący R. L., w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi (100zł), wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Skarżący prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Zamieszkuje na pokoju (kwatera studencka). Utrzymuje się z wynagrodzenia za pracę w wysokości od 2.363,51zł do 3.150,00zł brutto miesięcznie. Wynagrodzenie jest obciążone z tytułu egzekucji: świadczeń alimentacyjnych (na troje dzieci w sumie 900zł), zaległych alimentów (7.194,20zł) oraz zaległości na rzecz ZUS (fundusz alimentacyjny - 11.959zł). Potrącenia wynoszą od 1.231zł do 1356zł.
Miesięczne koszty utrzymania koniecznego bez wyżywienia, środków czystości oraz odzieży, Skarżący określił na kwotę 710zł (560zł miesięcznie - czynsz za wynajem pokoju oraz partycypacja w kosztach eksploatacyjnych, 50-70zł usługi telekomunikacyjne, 78zł - bilet komunikacji miejskiej). Wnioskodawca nie posiada nieruchomości, wartościowych przedmiotów czy oszczędności.
Sytuacja majątkowa i rodzinna Wnioskodawcy uzasadniają ocenę, że nie jest on w stanie, bez ograniczeń w zaspokajaniu podstawowych potrzeb życiowych, wygospodarować środków finansowych na koszty sądowe przedmiotowego postępowania. Wysokość środków finansowych pozostawionych do swobodnej dyspozycji Wnioskodawcy (900zł) nie przewyższa jego kosztów utrzymania. Zatem odmowa przyznania prawa pomocy powodowałaby ograniczenia w realizacji prawa do sądu ponad funkcje ustawowo przypisane kosztom postępowania.
Z powyższych względów, na podstawie art. 246 §1 pkt 2 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.
/-/ S.Michalski
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło