II SA/Po 703/10

PostanowienieWSA w Poznaniu2011-03-07

Skład orzekający: Sebastian Michalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmujący zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika, może zostać uwzględniony w całości, jeśli strona została już zwolniona od kosztów sądowych w całości na mocy wcześniejszego postanowienia?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych jest bezprzedmiotowy, jeśli strona została już wcześniej zwolniona od tych kosztów w całości. W takim przypadku odmowa przyznania prawa pomocy w tym zakresie jest uzasadniona bez oceny sytuacji majątkowej i rodzinnej. Jednakże, jeśli sytuacja materialna i rodzinna strony uzasadnia potrzebę ustanowienia pełnomocnika, a odmowa przyznania prawa pomocy w tym zakresie powodowałaby ograniczenia w realizacji prawa do sądu, należy przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika.
Stan faktyczny
Skarżący R. L., po oddaleniu jego skargi na decyzję o wymeldowaniu, wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego. Wcześniejszym postanowieniem został zwolniony od kosztów sądowych w całości. Skarżący prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, utrzymuje się z wynagrodzenia obciążonego egzekucjami alimentacyjnymi i zaległościami wobec ZUS. Jego miesięczne koszty utrzymania wynoszą około 900 zł, a środki pozostające do dyspozycji nie pozwalają na wynagrodzenie pełnomocnika z wyboru bez ograniczeń w zaspokajaniu podstawowych potrzeb życiowych.
Rozstrzygnięcie
Ustanowiono dla R. L. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka, a odmówiono przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie.

Pełny tekst orzeczenia

Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 07 marca 2011r. wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi R. L. na decyzję Wojewody z dnia [...] sierpnia 2010r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania; postanawia 1. ustanowić dla R. L. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w [...], 2. odmówić przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie. /-/ Sebastian Michalski Skarżący R. L., po wydaniu wyroku oddalającego jego skargę, wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego. Na mocy postanowienia referendarza sądowego z dnia 12 listopada 2010 roku (k. 23 akt sądowych) Skarżący uzyskał prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w całości. Zatem zgodnie z art. 239 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.u. nr 153, poz. 1270 ze zm.) Wnioskodawca nie ma ani obowiązku wnoszenia opłat sądowych ani obowiązku ponoszenia wydatków. W konsekwencji ponowne żądanie zwolnienia od kosztów sądowych jest bezprzedmiotowe. Dlatego w tym zakresie należało odmówić przyznania prawa pomocy bez oceny sytuacji majątkowej i rodzinnej Wnioskodawcy. Z kolejnego oświadczenia majątkowego wynika, że sytuacja materialna i rodzinna Skarżącego nie uległa zmianie. Wnioskodawca prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Zamieszkuje na pokoju (kwatera studencka). Utrzymuje się z wynagrodzenia za pracę w wysokości od 2.363,51zł do 3.150,00zł brutto miesięcznie. Wynagrodzenie jest obciążone z tytułu egzekucji: świadczeń alimentacyjnych (na troje dzieci w sumie 900zł), zaległych alimentów (7.194,20zł) oraz zaległości na rzecz ZUS (fundusz alimentacyjny - 11.959,82zł). Miesięczne koszty utrzymania koniecznego wyżywienie, środki czystości oraz odzież, Skarżący określił na kwotę około 900zł (560-590zł miesięcznie - czynsz za wynajem pokoju oraz partycypacja w kosztach eksploatacyjnych, 50-70zł usługi telekomunikacyjne, 78zł - bilet komunikacji miejskiej, 200-290zł żywność). Wnioskodawca nie posiada nieruchomości, wartościowych przedmiotów czy oszczędności. Sytuacja majątkowa i rodzinna Wnioskodawcy uzasadniają ocenę, że nie jest on w stanie, bez ograniczeń w zaspokajaniu podstawowych potrzeb życiowych, wygospodarować środków finansowych na wynagrodzenie pełnomocnika z wyboru. Wysokość środków finansowych pozostawionych do swobodnej dyspozycji Wnioskodawcy (900zł) nie przewyższa jego kosztów utrzymania. Zatem odmowa przyznania prawa pomocy powodowałaby ograniczenia w realizacji prawa do sądu ponad funkcje ustawowo przypisane kosztom postępowania. Z powyższych względów, na podstawie art. 246 §1 pkt 1 i pkt 2 w związku z art. 239 pkt 4 oraz na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/ Sebastian Michalski

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło