II SA/Po 704/17

PostanowienieWSA w Poznaniu2018-01-24

Skład orzekający: sędzia WSA Edyta Podrazik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżących jest skuteczne i wiążące dla sądu?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżących jest skuteczne i dopuszczalne w rozumieniu przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym sąd zobowiązany jest umorzyć postępowanie sądowe.
Stan faktyczny
L. G. i E. G. złożyli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która uchyliła decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego i umorzyła postępowanie administracyjne. Pełnomocnik skarżących cofnął następnie złożoną skargę.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w przedmiocie skargi.

Pełny tekst orzeczenia

II SA/Po 704/17 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. G. i E. G. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia umorzyć postępowanie (-) E. Podrazik II SA/Po 704/17 UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] r. L. G. i E. G. złożyli skargę na wskazaną wyżej decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego Poznaniu, na mocy której uchylono decyzję Powiatowego Inspektora nadzoru Budowlanego dla powiatu [...] z dnia [...] r. znak [...] i umorzono postępowanie admministracyjne. Pismem z dnia [...] r. pełnomocnik skarżących cofnął skargę. Cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne, dopuszczalne i wiążące Sąd w rozumieniu przepisów art. 60 i 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369, dalej: p.p.s.a.). W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § 1 pkt 1, 161 § 2 i 16 § 2 p.p.s.a. postępowanie w przedmiocie skargi należało umorzyć. (-) E. Podrazik

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło