II SA/Po 705/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu w dniu 8 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. M. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia ... 2014 r. Nr ... w przedmiocie nakazu rozbiórki części budowli; postanawia 1) sprostować oczywistą omyłkę zawartą w sentencji i uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 3 września 2015 r. poprzez skreślenie słów "nienależnie pobrany wpis od zażalenia w kwocie 100 zł oraz " w sentencji postanowienia oraz słów "Tymczasem T. M. wnosząc zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 5 lutego 2015 r. (pkt IV wyroku) w przedmiocie kosztów sądowych uiścił wpis od zażalenia w kwocie 100 zł (k. 72 akt sądowych") oraz "wpis od zażalenia w kwocie 100 zł" zawartych w uzasadnieniu postanowienia, 2) zwrócić Wielkopolskiemu Wojewódzkiemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego na jego koszt nienależnie pobrany wpis od zażalenia w kwocie 100 (stu) zł. /-/ B. Drzazga Zarówno w sentencji, jak i w uzasadnieniu postanowienia z dnia 3 września 2015 r. omyłkowo orzeczono o zwrocie skarżącemu T. M. nienależnie pobranego wpisu od zażalenia od pkt IV wyroku z dnia 5 lutego 2015 r. w przedmiocie kosztów postępowania. Tymczasem zażalenie powyższe złożył w niniejszej sprawie organ – Wielkopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego i on też uiścił wpis od zażalenia w kwocie 100 zł. Zgodnie z art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. – dalej p.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wskazaną omyłkę uznać należało za oczywistą i stąd Sąd orzekł jak w pkt 1) sentencji postanowienia. Skoro zaś organ uiścił wpis od zażalenia na postanowienie w przedmiocie kosztów sądowych, Sąd na podstawie art. 227 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł o jego zwrocie w pkt 2) sentencji postanowienia. /-/ B. Drzazga