II SA/Po 71/04

PostanowienieWSA w Poznaniu2004-04-01

Skład orzekający: Sędzia NSA Jolanta Szaniecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, po uchyleniu zaskarżonej uchwały przez organ, jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 60 oraz art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 PPSA, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne po tym, jak organ uchylił zaskarżoną uchwałę, a strona skarżąca cofnęła skargę. Dopuszczalność cofnięcia skargi w takiej sytuacji wynika z przepisów PPSA.
Stan faktyczny
Wojewoda L. złożył skargę na uchwałę Rady Miejskiej w S. dotyczącą wniesienia wkładów do spółki, zarzucając naruszenie prawa. Rada Miejska w S. uchyliła zaskarżoną uchwałę, po czym Wojewoda L. cofnął swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w P w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka po rozpoznaniu w dniu 01 kwietnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody L. na uchwałę Rady Miejskiej w S. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie wniesienia wkładów do spółki z udziałem gmin p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie /-/J. Szaniecka Zaskarżoną uchwałą Rady Miejskiej w S. wyraziła zgodę na wniesienie nowych udziałów do Spółki "A" w Z. Wojewoda L. domagając się stwierdzenia nieważności powyższej uchwały podniósł, że została ona podjęta z naruszeniem prawa, albowiem Rada Miejska przekroczyła kompetencje określone w art. 18 ust. 2 pkt 9 lit g ustawy z 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (tj. Dz. U. 2001, Nr 142, poz. 1591). W odpowiedzi na skargę Rada Miejska w S. podzielając stanowisko Wojewody, wniosła o jej uwzględnienie, a następnie [...] lutego 2004r. uchyliła zaskarżoną uchwałę. Wobec powyższego Wojewoda pismem z dnia [...] marca 2004r. cofnął skargę. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd na podstawie art. 60 oraz art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne postanowił jak w sentencji postanowienia. /-/J. Szaniecka kk POUCZENIE Od powyższego postanowienia przysługuje zażalenie wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia za pośrednictwem WSA w Poznaniu. Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Zażalenie, którego przedmiotem jest skargi kasacyjne, powinno być sporządzone przez pełnomocnika będącego: adwokatem, radcą prawnym, doradcą podatkowym lub rzecznikiem patentowym.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło