II SA/Po 719/10

PostanowienieWSA w Poznaniu2010-12-15

Skład orzekający: Tomasz Świstak, Maria Kwiecińska, Aleksandra Łaskarzewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne i jakie są jego skutki prawne?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie w przypadku skutecznego i dopuszczalnego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skuteczne cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy wadliwego aktu. W przypadku umorzenia postępowania, sąd orzeka o zwrocie uiszczonego wpisu.
Stan faktyczny
Skarżący A. B. i M. B. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy, uiszczając wpis w kwocie 500 zł. Następnie skarżący cofnęli skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie w sprawie i zwrócił skarżącym uiszczony wpis w kwocie 500 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak Sędziowie Sędzia WSA Maria Kwiecińska Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska (spr.) Protokolant Starszy sekretarz sądowy Monika Pancewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi A. B. i M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] 2010r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia I. umorzyć postępowanie w sprawie II. zwrócić skarżącym uiszczony wpis w kwocie 500zł (pięćset złotych) /-/ M. Kwiecińska /-/ T. Świstak /-/ A. Łaskarzewska A. B. i M. B. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] 2010 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie domu jednorodzinnego wolnostojącego na działce nr [...], ark. [...], położonej w W., gm. P.. Wnosząc skargę uiścili wpis w kwocie 500 zł. Następnie w dniu 24 listopada 2010 r. do Sądu wpłynęło pismo skarżących, w którym cofnęli skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). O powyższym może orzec na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.). Uznając cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne, w rozumieniu art. 60 p.p.s.a., Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. orzekł jak w punkcie I postanowienia. O zwrocie skarżącym uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. /-/ T.Świstak /-/ A.Łaskarzewska /-/ M.Kwiecińska Sygn. akt II SA/Po 719/10 Poznań dnia ... grudnia 2010 r. Zarządzenie 1. Notować. 2. Odpis postanowienia z uzasadnieniem doręczyć: - organowi (z pouczeniem o skardze kasacyjnej), - pełnomocnikowi skarżących, - uczestnikom postępowania jak na k. 21 akt sądowych (z pouczeniem o skardze kasacyjnej). 3. Przedłożyć za 30 dni od ostatniego doręczenia jak w p-kcie 2. lub z pismem. A. Łaskarzewska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło