II SA/Po 72/04
PostanowienieWSA w Poznaniu2004-03-18
Skład orzekający: Sędzia NSA Barbara Kamieńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez Wojewodę L. na zarządzenie Burmistrza Miasta i Gminy jest dopuszczalne po uchyleniu przez Burmistrza zaskarżonego zarządzenia?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez Wojewodę L., uznając je za dopuszczalne po uchyleniu przez Burmistrza Miasta i Gminy zaskarżonego zarządzenia. Cofnięcie skargi zostało uznane za skuteczne na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wojewoda L. złożył skargę na zarządzenie Burmistrza Miasta i Gminy z dnia [...] marca 2003r. dotyczące przekazania w formie aportu środków trwałych. Następnie, pismem z dnia 3 marca 2004r., Wojewoda cofnął skargę, ponieważ Burmistrz Miasta i Gminy uchylił we własnym zakresie zaskarżone zarządzenie.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Kamieńska po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody L. na zarządzenie Burmistrza Miasta i Gminy z dnia [...] marca 2003r. Nr [...] w przedmiocie przekazania w formie aportu środków trwałych p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie /-/ B.Kamieńska
Pismem z dnia 3 marca 2004r. Wojewoda L. cofnął skargę, wobec uchylenia we własnym zakresie przez Burmistrza Miasta i Gminy zaskarżonego zarządzenia.
Uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, Sąd na podstawie art. 60 i 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) orzekł jak w sentencji.
/-/ B.Kamieńska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło