II SA/Po 720/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Zieliński (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 marca 2020 r. sprawy ze skargi Fundacji [...] z siedzibą w [...] na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] w [...] z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. /-/ J. Zieliński Po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy (vide: postanowienie referendarza sądowego WSA w Poznaniu z dnia 18 grudnia 2019 r. sygn. akt II SPP/P 190/19) skarżąca Fundacja została wezwana w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] stycznia 2020 r. do uiszczenia – w terminie 7 dni do dnia doręczenia wezwania i pod rygorem odrzucenia skargi – wpisu sądowego w wysokości [...] zł od skargi na bliżej opisaną w rubrum niniejszego postanowienia decyzję w przedmiocie odmowy dostępu do informacji publicznej. Odpis zarządzenia został doręczony Fundacji drogą elektroniczną w dniu [...] stycznia 2020 r. Pomimo odpowiedniego wezwania wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325, z późn. zm. – dalej: p.p.s.a.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, o którym mowa w art. 220 § 1 p.p.s.a. – należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie takie wezwanie w przedmiocie opłaty sądowej zostało wykonane w dniu [...] stycznia 2020 r. (z kolei [...] stycznia 2020 r. jest datą uznania dokumentu za doręczony z uwagi na nieodebranie pisma przez jej adresata – art. 74a § 8 p.p.s.a.). Termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem [...] stycznia 2020 r. Skoro wpis od skargi – pomimo prawidłowego wezwania – nie został uiszczony w wymaganym terminie, to spełnione zostały przesłanki do odrzucenia skargi. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji. /-/ Jakub Zieliński