II SA/Po 725/10

PostanowienieWSA w Poznaniu2010-11-10

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Drzazga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedstawienia dowodu spełnienia wymogów przez pełnomocnika?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona na podstawie art. 220 § 3 PPSA z powodu nieuiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Dodatkowo, skarżący nie wykazał, że ustanowiony przez niego pełnomocnik spełnia wymogi określone w art. 35 § 1 PPSA, co również stanowiło podstawę do pominięcia pełnomocnika.
Stan faktyczny
Skarżący W. D. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu w przedmiocie warunków zabudowy. Zarządzeniem z dnia 14 października 2010r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzeniem z dnia 18 października 2010r. wezwano skarżącego do podania, czy jego pełnomocnik A. J. spełnia wymogi określone w art. 35 § 1 PPSA, pod rygorem pominięcia pełnomocnika. Wezwania zostały odebrane przez osobę wskazaną w art. 72 § 1 PPSA, jednakże wpis nie został uiszczony, a skarżący nie wykazał spełnienia wymogów przez pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 listopada 2010r. sprawy ze skargi W. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] sierpnia 2010r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy; postanawia skargę odrzucić. /-/ B. Drzazga W dniu 13 września 2010r. W. D. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] sierpnia 2010r. w przedmiocie warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego [...], położonego na działce o numerze ewidencyjnym [...], w [...], gmina [...]. Jednocześnie skarżący załączył pełnomocnictwo dla A. J. do reprezentowania skarżącego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu. Zarządzeniem z dnia 14 października 2010r. wezwano skarżącego do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od skargi w kwocie 500,-zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto zarządzeniem z dnia 18 października 2010r. wezwano skarżącego do podania w terminie 7 dni czy A. J. spełnia wymagania określone w art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi(Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., pod rygorem pominięcia A. J. jako pełnomocnika skarżącego w postępowaniu sądowym. Powyższe wezwania w dniu 21 października 2010r. odebrała [...] skarżącego ( taki sposób doręczenia przewiduje art. 72 § 1 p.p.s.a.), ale w zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony i skarżący nie wykazał, że A. J. spełnia wymogi określone w art. 35 §1 w/w ustawy. Z uwagi na nieuiszczenie wpisu od skargi w ustawowym terminie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/ B. Drzazga

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło