II SA/Po 726/03
PostanowienieWSA w Poznaniu2005-03-23
Skład orzekający: Sędzia NSA Grażyna Radzicka, Sędzia NSA Stanisław Małek, Asesor sąd. Edyta Podrazik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego, uzasadnione bezprzedmiotowością postępowania, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, uzasadnione bezprzedmiotowością postępowania z uwagi na wykonanie nałożonego obowiązku, jest skuteczne i dopuszczalne. Na tej podstawie sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca H. Z. wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazujące dokonanie oceny stanu technicznego obiektu. Pełnomocnik skarżącego cofnął skargę, wskazując na bezprzedmiotowość postępowania, ponieważ obowiązek wykonania ekspertyzy został już wykonany przez skarżącego w marcu 2004 r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe w sprawie skargi H. Z.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka Sędzia NSA Stanisław Małek Asesor sąd. Edyta Podrazik (spr.) Protokolant Marek Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2005r. przy udziale sprawy ze skargi H. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nakazania dokonania oceny stanu technicznego obiektu; postanawia: umorzyć postępowanie /-/E. Podrazik /-/G. Radzicka /-/St. Małek
Pełnomocnik skarżącego H. Z. pismem z dnia 07.03.2005 r. cofnął skargę wskazując, iż stała się ona bezprzedmiotowa, ponieważ nałożony zaskarżonym postanowieniem obowiązek wykonania ekspertyzy budynku został już przez skarżącego wykonany w marcu 2004 r.
Cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne, dopuszczalne i wiążące Sąd w rozumieniu przepisów art. 60 i 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.).
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 97 §1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1271 z 2002 r.) postępowanie w przedmiocie skargi należało umorzyć.
/-/ E. Podrazik /-/ G. Radzicka /-/ St. Małek
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło