II SA/Po 728/10

Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2010r. wniosków o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi S. K. i J. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2010r. Nr [...] w przedmiocie doprowadzenia obiektu do stanu poprzedniego; postanawia 1. zwolnić S. K. od kosztów sądowych, 2. zwolnić J. K. od kosztów sądowych. 3. ustanowić dla S. K. i J. K. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w P. /-/ S.Michalski W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi (500zł), strona skarżącą, małżonkowie S. K. oraz J. K., w terminie otwartym na uiszczenie opłaty, wystąpili o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Z oświadczeń majątkowych Skarżących oraz przedłożonych dokumentów źródłowych wynika, że Wnioskodawcy prowadzą wspólne gospodarstwo domowe. Na ich utrzymaniu pozostają dwie małoletnie córki (12 i 9 lat). Zamieszkują w lokalu o pow. 57,70m² z przynależnym budynkiem gospodarczym o pow. 8,30m². Jedynym źródłem utrzymania rodziny jest wynagrodzenie za pracę Wnioskodawcy (1.320zł brutto miesięcznie). Wnioskodawcy nie posiadają ani oszczędności ani wartościowych przedmiotów. Sytuacja majątkowa i rodzinna Wnioskodawców uzasadnia ocenę, że nie są oni w stanie bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny uiścić jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Wysokość środków pieniężnych pozostająca w ich dyspozycji (330zł brutto na osobę miesięcznie), wedle zasad doświadczenia życiowego, nie przekracza środków koniecznych na zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych Skarżących i ich dzieci. W konsekwencji, dla zapewnienia realizacji prawa do sądu, konieczne okazało się uwzględnienie żądania przyznania prawa pomocy w pełnym zakresie, czyli zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Wnioskodawcy wspólnie wnieśli skargę i wspólnie złożyli wniosek o prawo pomocy; pomiędzy Skarżącymi nie ma faktycznego sporu, a kwestionowana decyzja rozstrzyga o administracyjnoprawnych obowiązkach dotyczących nieruchomości stanowiącej wspólną własność Wnioskodawców. W tych okolicznościach wystarczające jest ustanowienie jednego pełnomocnika z urzędu dla strony skarżącej. Z powyższych względów, na podstawie art. 246 §1 pkt 1 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/ S.Michalski