II SA/Po 730/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2013r. Nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia Umorzyć postępowanie w sprawie /-/ E. Brychcy Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z [...] grudnia 2013r. utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy z [...] września 2013r. w przedmiocie odmowy przyznania A. L. specjalnego zasiłku opiekuńczego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z opieką nad matką M. S. Pismem z dnia 20 stycznia 2014r. A.L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na powyższą decyzję Kolegium z [...] września 2013r. Postanowieniem z dnia [...] marca 2014 r. sąd zawiesił postępowanie. Skarżąca pismem, które wpłynęło do sądu w dniu 1 lipca 2014 r. wycofała swoja skargę i wniosła o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego podając ,że na podstawie nowych przepisów starać się będzie o zasiłek dla opiekunów. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. nr 270 z 2012 r. ) Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie sądu pismo skarżącej jest wyraźnym oświadczeniem woli o wycofaniu skargi ze sądu, a w ocenie sądu jest w pełni dopuszczalne ponieważ nie doprowadzi do obejścia prawa. W takiej sytuacji zgodnie z przepisem art. 161 cyt. Ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania o czym orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/ E. Brychcy