II SA/Po 731/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2012-07-03
Skład orzekający: Referendarz sądowy Katarzyna Witkowicz-Grochowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu powinien uwzględniać koszty przejazdu udokumentowane dwoma biletami na tę samą trasę w tym samym dniu?Ratio decidendi
Sąd przyznał koszty nieopłaconej pomocy prawnej, uwzględniając wynagrodzenie adwokata, podatek VAT oraz udokumentowane niezbędne wydatki. Sąd uznał, że pełnomocnik udokumentował poniesienie niezbędnego wydatku na przejazd pociągiem tylko w jedną stronę, mimo przedstawienia dwóch biletów na tę samą trasę w tym samym dniu, co skutkowało przyznaniem kosztów przejazdu w kwocie odpowiadającej jednemu biletowi.Stan faktyczny
Wniosek dotyczył przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu adwokatowi, który reprezentował uczestniczkę postępowania w sprawie o wymeldowanie. Pełnomocnik domagał się zwrotu kosztów przejazdu na rozprawę przed Naczelnym Sądem Administracyjnym oraz zwrotu opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Sąd rozpatrywał wniosek o przyznanie kosztów po tym, jak wyrok WSA uchylający decyzję Wojewody został zaskarżony skargą kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Przyznano Kancelarii Adwokackiej adwokata S. K. od Skarbu Państwa tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej uczestniczce postępowania z urzędu kwotę 387,20 zł, w tym 55,20 zł tytułem podatku od towarów i usług.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 lipca 2012r. wniosku adwokata S. K. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej J. M. z urzędu w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] sierpnia 2009r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia przyznać Kancelarii Adwokackiej adwokata S. K. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej uczestniczce postępowania z urzędu kwotę 387,20 zł (trzysta osiemdziesiąt siedem złotych 20/100), w tym 55,20 zł (pięćdziesiąt pięć złotych 20/100) tytułem podatku od towarów i usług. /-/ K. Witkowicz-Grochowska
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 10 lutego 2010r. uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody z dnia [...] sierpnia 2009r. Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 marca 2010r. przyznano uczestniczce postępowania J. M. prawo pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym poprzez ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika. Wobec powyższego Okręgowa Rada Adwokacka wyznaczyła pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata S. K.
Pełnomocnik sporządził i wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku oraz w dniu 23 sierpnia 2011r. stawił się na terminie rozprawy przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w Warszawie (k. 138 akt sąd.).
W piśmie z dnia 28 maja 2012r. pełnomocnik wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej nawet w części pomocy prawnej udzielonej z urzędu w łącznej kwocie 282,50 zł (przejazd koleją na rozprawę do W. i z powrotem w dniu 23 sierpnia 2011r.) oraz zwrot opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.
Na podstawie §18 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat – 100 % tej stawki. Zgodnie z §19 pkt 1 cytowanego rozporządzenia koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują opłatę w wysokości nie wyższej niż 150% stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3 – 5 wskazanego rozporządzenia oraz niezbędne udokumentowane wydatki adwokata.
Uwzględniając rodzaj i stopień zawiłości sprawy oraz nakład pracy poniesiony przez pełnomocnika wyznaczonemu adwokatowi przysługuje w niniejszej sprawie 100% stawki minimalnej, tj. wynagrodzenie w wysokości 240 zł. Na podstawie §2 ust. 3 rozporządzenia opłatę podwyższa się o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach, w kwocie 55,20 zł.
Pełnomocnik do wniosku o przyznanie kosztów załączył jeden skasowany przez kontrolera pociągu bilet PKP Intercity SA klasy 2 na przejazd w dniu 23 sierpnia 2011r. na trasie z P. do W. na łączną kwotę 75 zł, zakupiony w pociągu o godzinie 9:35. Nadto przedłożył kserokopię potwierdzoną za zgodność z oryginałem biletu PKP Intercity SA klasy 1 na przejazd w dniu 23 sierpnia 2011r. na trasie z P. do W. o godzinie 10:52 na łączną kwotę 88,50 zł. Z załączonych dokumentów wynika, że oba bilety dotyczą przejazdu na tej samej trasie, w tym samym kierunku i w pokrywającym się czasie.
Wobec powyższego przyjąć należy, że pełnomocnik udokumentował poniesienie niezbędnego wydatku na przejazd pociągiem tylko w jedna stronę - z P. do W. Udokumentowanym niezbędnym wydatkiem poniesionym przez pełnomocnika jest koszt przejazdu na kwotę 75 zł.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270, dalej ppsa), należało przyznać adwokatowi tytułem nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 295,20 zł wraz z VAT tytułem wynagrodzenia, 75 zł tytułem udokumentowanych niezbędnych wydatków oraz 17 zł tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa, co daje łącznie kwotę 387,20 zł.
Mając powyższe na względzie na podstawie art. 258 §2 pkt 8 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu.
/-/ K. Witkowicz-Grochowska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło