II SA/Po 732/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na rozporządzenie Wojewody W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego; postanawia odrzucić skargę /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak W dniu [...] r. W. S.i z Kancelarii S. i Partnerzy wniósł skargę na rozporządzenie Wojewody W. z dnia [...] r. Nr [...] zmieniające rozporządzenie w sprawie utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego P. – K. w P. Jako strony skarżące wskazano w skardze M. B. oraz A. P. Skarga podpisana została przez wnoszącego skargę, który powołał się na pełnomocnictwo udzielone mu przez wskazane osoby w postępowaniu administracyjnym prowadzonym przez Wojewodę W. i upoważniające do działania na tym etapie postępowania. Pismem doręczonym w dniu [...] r. W. S. wezwany został przez Sąd do przedłożenia pełnomocnictwa do występowania w imieniu skarżących przed sądami administracyjnymi i stosownego pełnomocnictwa nie przedłożył. W odpowiedzi na to wezwanie podpisaną skargę nadesłała wyłącznie skarżąca M. B. Zgodnie z art. 49 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Jeżeli braki ma pismo, będące np. skargą, jak w przedmiotowej sprawie, przewodniczący, wzywając do uzupełnienia braków takiego pisma w zakreślonym terminie, poucza o rygorze odrzucenia skargi. Pismem doręczonym w dniu [...] r. Sąd wezwał A. P. (drugą z osób wskazanych w skardze) do uzupełnienia skargi poprzez jej podpisanie (karty akt[ ...]). Zgodnie z treścią art. 220 §1 powyżej cytowanej ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z art. 219 §1 opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie, przy czym stronę działającą osobiście Sąd wzywa do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie należnego wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału skarżąca Spółka została wezwana do uiszczenia w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma, należnego wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, stosowanie do treści §2 ust. 1 pkt 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193). Również to wezwanie skarżącej doręczone zostało w dniu [...] r. W zakreślonym przez Sąd terminie do akt sprawy nie wpłynęła skarga podpisana przez A. P. jak również żądany wpis od skargi (dowód - akta sprawy oraz zaświadczenie Oddziału Finansowego-Budżetowego tut. Sądu – karta akt [...]). W tych okolicznościach skarga A. P., której braki formalne nie zostały w terminie uzupełnione oraz od której nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 §1 pkt 3 i §3 i art. 220 §3 wyżej powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak