II SA/Po 736/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji "[...]" na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] w [...] z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. /-/ E. Brychcy Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wpłynęła skarga Fundacji "[...]" na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] w [...] z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] października 2019 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 32 akt sądowych). Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skutecznie [...] października 2019 r. (k. 35 akt sądowych). Skarżąca pismem z dnia [...] listopada 2019 r. – w odpowiedzi na wezwanie Przewodniczącego Wydziału – poinformowała, iż skargę cofa. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 roku, poz. 1302 z późn. zm., zwanej dalej – Ppsa), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie natomiast z § 3 powyższego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie skarżąca nie uiściła wpisu sądowego, na skutek czego skarga nie została prawidłowo wniesiona. Oświadczenie zatem o cofnięciu skargi, aczkolwiek mające znaczenie dla sprawy w kontekście ujawnienia intencji nieuiszczania wpisu sądowego, nie miało wpływu na tok postepowania, ponieważ nie można skutecznie cofnąć skargi, która nie została skutecznie wniesiona. Mając na uwadze wyżej wskazane okoliczności, na podstawie art. 220 § 3 Ppsa, orzeczono, jak w sentencji. /-/ E. Brychcy