II SA/Po 738/05
PostanowienieWSA w Poznaniu2005-07-21
Skład orzekający: Edyta Podrazik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy żądania o charakterze cywilnoprawnym, takie jak zniesienie współwłasności nieruchomości i kwestionowanie opłat związanych z utrzymaniem nieruchomości wspólnej, mieszczą się w katalogu spraw podlegających kognicji sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznawania spraw o charakterze cywilnoprawnym, takich jak zniesienie współwłasności czy spory o opłaty związane z utrzymaniem nieruchomości wspólnej. Skarga wniesiona do sądu administracyjnego w takich sprawach podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna, ponieważ nie mieszczą się one w katalogu spraw określonych w art. 3 § 2 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący M.K. wniósł pismo nazwane "pozwem przeciwko Burmistrzowi P.", w którym domagał się "wytyczenia" działki gruntu przy jego posesji oraz spowodowania odstąpienia przez Towarzystwo Budownictwa Społecznego od naliczania "opłat czynszowych". Skarżący był współwłaścicielem działki i domagał się wydzielenia mu części odpowiadającej jego udziałowi, kwestionując jednocześnie zarząd nieruchomością wspólną przez TBS i naliczane opłaty.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
II SA/Po 738/05 POSTANOWIENIE Dnia 21 lipca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w następującym składzie: Przewodniczący: As. sąd. Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.K. postanawia: odrzucić skargę (-) E. Podrazik
II SA/Po 738/05
UZASADNIENIE
Pismem z dnia [...].05.2005 r. nazwanym "pozwem przeciwko Burmistrzowi P." M.K. domagał się "wytyczenia" działki gruntu przy jego posesji i spowodowania odstąpienia przez Towarzystwo Budownictwa Społecznego od naliczania "opłat czynszowych". Z uzasadnienia tego pisma oraz odpowiedzi organu na skargę z dnia [...].06.2005 r. wynika, iż skarżącemu przysługuje odrębna własność lokalu mieszkalnego i udział w wysokości [...] we własności gruntu - działki nr [...] w P. Skarżący domaga się wydzielenia mu działki o powierzchni [...] m2, odpowiadającej według niego jego udziałowi we współwłasności. Współwłaścicielem tej działki jest również Gmina P. Nieruchomością wspólną zarządza - według skarżącego samowolnie - Towarzystwo Budownictwa Społecznego i przysyła skarżącemu bezprawnie obciążenia czynszowe.
Zgodnie z art. 3 § 2 i § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.) skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnieść można na wyliczone enumeratywnie w powyższym przepisie akty i czynności z zakresu administracji publicznej, w szczególności decyzje, postanowienia i inne akty zawierające rozstrzygnięcia w indywidualnych sprawach z zakresu administracji publicznej, a także na bezczynność organów administracji w sprawach wymagających wydania takich rozstrzygnięć.
Przytoczone wyżej żądania zawarte w skardze mają charakter roszczeń cywilnoprawnych. Skarżący w istocie domaga się zniesienia współwłasności działki oraz kwestionuje koszty związane z utrzymaniem nieruchomości wspólnej. Roszczenia jego nie mają więc charakteru żądań z zakresu administracji publicznej. Spory cywilnoprawne rozstrzygają sądy powszechne, a nie sądy administracyjne. Tym samym żądania skargi nie mieszczą się w katalogu z art. 3 § 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w związku z czym skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego jest niedopuszczalna.
Mając powyższe na uwadze na mocy powołanych przepisów oraz art. 16 § 2 i art. 58 § 3 wyżej powołanej ustawy orzeczono jak w sentencji.
(-) E. Podrazik
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło