II SA/Po 738/08

PostanowienieWSA w Poznaniu2008-09-18

Skład orzekający: Jolanta Szaniecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnej opłaty stałej od skargi dotyczącej postanowienia lub decyzji wydanej w trybie stwierdzenia nieważności?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie została od niej uiszczona należna opłata stała. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pisma podlegające opłacie stałej, które nie zostały opłacone, pozostawia się bez rozpoznania lub odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty. W przypadku skarg dotyczących decyzji wydanych w trybie stwierdzenia nieważności, wpis stały wynosi 200 zł.
Stan faktyczny
Skarżące wniosły skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Od przedmiotowych skarg nie uiszczono należnego wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę A. K. i skargę G. M.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka po rozpoznaniu w dniu 18 września 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg A. K. i G. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia odrzucić skargę A. K. i skargę G. M. /-/ J. Szaniecka Skarżąca A.K. i G.M. reprezentowane przez radcę prawnego P.G. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta z dnia [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania przestrzennego dla inwestycji polegającej na budowie budynku biurowo-magazynowego na terenie działki nr 8/2 położonej w [...] przy ul. [...] Zgodnie z treścią art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania lub odrzuca, bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej (art. 221 powyższej ustawy). Rodzaj i wysokość wpisu od skargi w przedmiotowej sprawie określa natomiast §2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądem administracyjnym (Dz.U. Nr 221, poz. 2193). Stanowi on, że wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie stwierdzenia nieważności pobiera się w wysokości 200 zł. Z akt sprawy wynika, że od przedmiotowych skarg nie uiszczono należnego wpisu sądowego (k. 20 akt). Skargi obu skarżących należało, zatem odrzucić, bez wzywania do uzupełnienia wpisu (wyr. TK z dnia 7 marca 2006r. sygn. akt SK 11/05 publ. OTK-A 2006/3/27). Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 221 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu. /-/ J. Szaniecka

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło