II SA/Po 741/16

PostanowienieWSA w Poznaniu2016-12-27

Skład orzekający: Katarzyna Witkowicz-Grochowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sytuacja finansowa i majątkowa skarżącej uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?
Ratio decidendi
Sytuacja finansowa i majątkowa skarżącej, uwzględniająca jej dochody z emerytury i pracy dorywczej, stałe miesięczne zobowiązania oraz posiadany majątek nieruchomy, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Po zaspokojeniu koniecznych potrzeb utrzymania, skarżącej nie pozostają wolne środki na pokrycie kosztów sądowych i wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika.
Stan faktyczny
Skarżąca A. C. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą warunków zabudowy. Skarżąca przedstawiła swoją sytuację finansową, wskazując na dochody z emerytury i pracy dorywczej, stałe miesięczne zobowiązania oraz posiadany majątek nieruchomy.
Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono skarżącą A. C. od kosztów sądowych. 2. Ustanowiono dla A. C. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2016r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi A. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2016r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia 1. zwolnić skarżącą A. C. od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla A. C. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacja. /-/ Katarzyna Witkowicz-Grochowska Skarżąca A. C. na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł złożyła wniosek o prawo pomocy na urzędowym formularzu PPF, w którym wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych w całości oraz o ustanowienie adwokata. We wniosku skarżąca podała, że prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Utrzymuje się z emerytury w wysokości [...]zł netto miesięcznie oraz dorywczo wyjeżdża do pracy do Niemiec. Oświadczyła, że z tego tytułu w tym roku zarobiła [...]zł. Podała, że jej sytuacja jest trudna, nie stać jej na remont mieszkania. Posiada mieszkanie o powierzchni [...] m² wraz z udziałem w gruncie, na działce o powierzchni [...]m² o wartości około [...] zł w Z. Nadto skarżąca wyszczególniła, że stałe miesięczne zobowiązania stanowią opłaty za gaz [...]zł, energię elektryczną [...] zł, [...]zł od października do marca za dogrzewanie mieszkania, środki czystości [...] zł, podatek [...] zł, woda i ścieki [...] zł, leki [...] zł, wyjazdy do lekarza [...] zł co trzy miesiące, telefon [...] zł, Internet [...] zł, zakup węgla [...] zł. Do maja 2019r. będzie spłacać kredyt i emerytura wyniesie około [...] zł miesięcznie. Nadto wskazała, że nie posiada żadnego innego majątku, oszczędności, czy wartościowych ruchomości. Przepis art. 246 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016r., poz. 718 ze zm., dalej "P.p.s.a.") wskazuje przesłanki, na podstawie których następuje przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej. W zakresie całkowitym następuje ono, gdy osoba fizyczna wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 §1 pkt 1 P.p.s.a.). Podzielić należy stanowisko ugruntowane w orzecznictwie sądów administracyjnych, że instytucja prawa pomocy powinna być traktowana jako wyjątek od ogólnej zasady ustanowionej w art. 199 P.p.s.a., zgodnie z którą strony ponoszą koszty postępowania, związane ze swoim udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej (por. postanowienie NSA z 21 grudnia 2006r., sygn. akt II FS 741/06). Wobec powyższego, ciężar wykazania występowania przesłanek uzasadniających przyznanie prawa pomocy spoczywa na osobie składającej w tym przedmiocie wniosek. To z kolei oznacza, że taki wnioskodawca powinien poczynić wszelkie kroki mające na celu uzasadnienie i uprawdopodobnienie okoliczności, na które się powołuje, zaś uznanie, czy nastąpiło to w sposób dostateczny zostaje ocenione w toku postępowania o przyznanie prawa pomocy. Z oświadczeń skarżącej wynika, że jej sytuacja rodzinna, majątkowa i finansowa uzasadnia stanowisko, że nie dysponuje środkami potrzebnymi na zapłacenie jakichkolwiek kosztów niniejszego postępowania sądowego. Z dochodów pochodzących z emerytury i wynagrodzenia za dorywczą pracę w łącznej wysokości około [...] zł miesięcznie ponosi wszystkie stałe koszty swojego koniecznego utrzymania. Wsparła się środkami finansowymi pochodzącymi z kredytu celem zakończenia remontu mieszkania. Reguluje wszystkie swoje zobowiązania i nie podała, by miała zaległości płatniczych. Zaznaczyć należy, że skarżąca wykorzystuje posiadany majątek nieruchomy na zaspokojenie potrzeb bytowych. Z przedstawionej sytuacji finansowej i majątkowej skarżącej wynika, że po zaspokojeniu koniecznych potrzeb swojego utrzymania nie pozostają wolne środki, które mogłaby przeznaczyć na koszty sądowe (500 zł wpis od skargi) oraz koszty wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika z wyboru. Przyznać zatem należało prawo pomocy w żądanym zakresie. Podkreślić należy, że zgodnie z treścią art. 249 P.p.s.a. przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli okaże się, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć. Wobec powyższego, na podstawie art. 258 §1 i 2 pkt 7 w zw. z art. 246 §1 pkt 1 P.p.s.a. orzeczono, jak w postanowieniu. /-/ Katarzyna Witkowicz-Grochowska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło