II SA/Po 746/16

PostanowienieWSA w Poznaniu2017-04-13

Skład orzekający: Barbara Drzazga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie zażalenia na postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania, w sytuacji wniesienia skargi kasacyjnej obejmującej całość orzeczenia, czyni postępowanie zażaleniowe bezprzedmiotowym?
Ratio decidendi
Postępowanie zażaleniowe staje się bezprzedmiotowe, gdy strona skutecznie cofnie zażalenie, a cofnięcie to jest uzasadnione wniesieniem skargi kasacyjnej obejmującej całość orzeczenia, w tym postanowienie dotyczące kosztów. W takiej sytuacji sąd administracyjny umarza postępowanie zażaleniowe na podstawie art. 195 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydał wyrok, w którym uchylił decyzję Wojewody, zasądził koszty zastępstwa procesowego i zwrot wpisu od organu na rzecz skarżących, a także nakazał ściągnąć od organu wpis na rzecz Skarbu Państwa. Wojewoda wniósł zażalenie na postanowienia dotyczące kosztów. Następnie, wnosząc skargę kasacyjną od całego wyroku, Wojewoda cofnął przedmiotowe zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie zażaleniowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Wojewody na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu zawarte w pkt. 2. i 4. wyroku z dnia [...] grudnia 2016 r. sygn. akt II SA/Po 746/16 w sprawie ze skargi J. J., K. S., A. L. na decyzję Wojewody z dnia [...] 2016 r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod drogę; postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe. /-/ B. Drzazga Wydanym w niniejszej sprawie wyrokiem z dnia 15 grudnia 2016 r. tutejszy Sąd uchylił zaskarżoną decyzję (pkt 1.), zasądził od organu na rzecz skarżącego J. J. kwotę [...]zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (pkt 2), zasądził od organu na rzecz skarżących solidarnie kwotę [...]zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu (pkt 3.) oraz nakazał ściągnąć od organu na rzecz Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu) kwotę [...]zł tytułem nieuiszczonego należnie solidarnie wpisu od skarżących (pkt 4.). Pismem z dnia 19 stycznia 2017 r. Wojewoda wniósł zażalenie na postanowienie Sądu zawarte w pkt. 2 i 4 powołanego wyżej wyroku, a dotyczące zwrotu kosztów postępowania. Następnie wnosząc w dniu 13 lutego 2017 r. skargę kasacyjną od wyroku Sądu z dnia 15 grudnia 2016 r. wydanego w niniejszej sprawie Wojewoda (w jego imieniu działający pełnomocnik) cofnął zażalenie z dnia 19 stycznia 2017 r. wskazując, że skargą kasacyjną objął całe orzeczenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a.) jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie. Z taką sytuacją mamy do czynienia w rozpoznawanej sprawie, bowiem pełnomocnik Wojewody skutecznie cofnął zażalenie na postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania zawarte w wyroku z dnia 15 grudnia 2016 r., wskazując, że wniesioną skargą kasacyjną od powyższego wyroku objął całość orzeczenia tj. w tym postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania. Wobec powyższego Sąd działając na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/ B. Drzazga

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło