II SA/Po 756/16

PostanowienieWSA w Poznaniu2017-08-10

Skład orzekający: Elwira Brychcy

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo skutecznego doręczenia zastępczego wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Doręczenie zastępcze pisma w trybie art. 73 § 1-4 PPSA jest skuteczne, a termin do uiszczenia wpisu biegnie od dnia, w którym upłynął termin do odbioru pisma z placówki pocztowej.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego złożył skargę kasacyjną od wyroku WSA. Pełnomocnik został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, jednak przesyłka z wezwaniem nie została odebrana i uznano ją za skutecznie doręczoną w trybie doręczenia zastępczego. Wpis sądowy nie został uiszczony do chwili obecnej, co skutkowało odrzuceniem skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2017r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 6 kwietnia 2017r. w sprawie ze skargi D. K. na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] października 2006 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia odrzucić skargę kasacyjną. /-/ E.Brychcy Pełnomocnik skarżącego adwokat W. W. złożył skargę kasacyjna od wyroku tutejszego sądu z dnia 6 kwietnia 2017 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 czerwca 2017 r. pełnomocnik został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie [...],- zł na podstawie art. 220 §1 i 3 ustawy z 30.08.2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz.718 ze zm.). Powyższe wezwanie zostało skierowane na adres wskazany przez pełnomocnika. Przesyłka sądowa była dwukrotnie awizowana przez Pocztę, po raz drugi w dniu 13 lipca 2017 r. i nie została odebrana przez adresata. Do chwili obecnej wpis sądowy od skargi kasacyjnej nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Pełnomocnik skarżącego został skutecznie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. Zgodnie z art. 73 § 1. p.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. § 2. Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. § 3. W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. § 4. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1. W okolicznościach niniejszego stanu faktycznego doręczenie zastępcze w trybie wskazanego przepisu nastąpiło skutecznie w dniu 19 lipca 2017r., a termin do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej minął w dniu 26 lipca 2017 r. Do tej daty wpis nie został uregulowany. Zgodnie z art. 220 § 3. p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Biorąc powyższe pod rozwagę na zasadzie cytowanych przepisów Sąd orzekł jak w postanowieniu. /-/ E.Brychcy

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło