II SA/Po 759/19
PostanowienieWSA w Poznaniu2019-12-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Elwira Brychcy
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu niepodania wartości przedmiotu zaskarżenia, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa, jeżeli strona skarżąca, mimo skutecznego wezwania do uzupełnienia braków formalnych, nie podała wartości przedmiotu zaskarżenia. Wartość przedmiotu zaskarżenia jest wymagana, gdy od niej zależy wysokość opłaty sądowej, a w przypadku należności pieniężnej stanowi ona tę należność.Stan faktyczny
Skarżąca G. J. wniosła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą odszkodowania za zajęcie nieruchomości. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżąca nie uzupełniła wskazanego braku w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 19 grudnia 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2019 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. J. na decyzję Wojewody z dnia [...] lipca 2019 nr [...] w przedmiocie odszkodowania za straty spowodowane zajęciem części nieruchomości postanawia odrzucić skargę. /-/ E. Brychcy
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wpłynęła skarga G. J. na decyzję Wojewody z dnia [...] lipca 2019 nr [...] w przedmiocie odszkodowania za straty spowodowane zajęciem części nieruchomości.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] listopada 2019 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia.
Wezwanie zostało doręczone skutecznie dnia [...] listopada 2019 r. (k. 20 akt sądowych)
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 215 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm., zwanej dalej – Ppsa) w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty, przy czym oznaczenie wartości przedmiotu zaskarżenia zaokrągla się wzwyż do pełnych złotych.
Z art. 216 Ppsa wynika zaś, że jeżeli przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, stanowi ona wartość przedmiotu zaskarżenia.
Wreszcie - stosowanie do art. 49 § 1 Ppsa, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Jeśli chodzi o skargę, to w przypadku braku uzupełnienia braków formalnych Sąd odrzuca skargę (art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa).
Z uwagi na powyższe regulacje Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone skarżącej [...] listopada 2019 r., co oznacza, że 7-dniowy termin na uzupełnienie wskazanego braku formalnego skargi upływał z dniem [...] listopada 2019 r.
Mimo prawidłowego doręczenia wezwania o uzupełnienie braku formalnego skargi skarżąca nie uzupełniła wskazanego braku w wyznaczonym terminie.
Wobec przytoczonych okoliczności Sąd, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa, zobligowany był skargę odrzucić.
/-/ E. Brychcy
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło