II SA/Po 762/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 14 stycznia 2016 r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] czerwca 2015 r., Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego; postanawia odrzucić zażalenie. /-/ W. Batorowicz Postanowieniem z dnia 14 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę kasacyjną K. K. w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] czerwca 2015 r., Nr [...], w przedmiocie zasiłku celowego. Odpis przedmiotowego postanowienia z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia został doręczony skarżącemu w dniu 9 lutego 2016 r. (k. 94 akt sąd.) Pismem z dnia 17 lutego 2016 r., złożonym w biurze podawczym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu tego samego dnia (17 lutego 2016 r.), K. K. złożył zażalenie na powyższe postanowienie Sądu z dnia 14 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: "P.p.s.a.") zażalenie wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie, w terminie siedmiu dni od doręczenia stronie postanowienia. W przedmiotowej sprawie odpis postanowienia z dnia 14 stycznia 2016 r. doręczono skarżącemu skutecznie w dniu 9 lutego 2016 r. Termin do wniesienia zażalenia upływał więc skarżącemu z dniem 16 lutego 2016 r., natomiast zażalenie wniesione zostało dnia 17 lutego 2016 r., czyli po terminie do dokonania tej czynności. Nadto, w myśl art. 194 § 4 powołanej wyżej P.p.s.a. zażalenie, którego przedmiotem jest postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, winno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. W utrwalonym stanowisku judykatury przyjmuje się, że sporządzenie osobiście przez stronę zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej stanowi brak, którego nie można usunąć (por. wyrok NSA z dnia 4 czerwca 2008 r., sygn. akt I OZ 359/08, LEX nr 493883). W przedmiotowej sprawie zażalenie z dnia 17 lutego 2016 r. zostało sporządzone i wniesione przez skarżącego osobiście. Zażalenie takie jest więc niedopuszczalne. W tym stanie rzeczy na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. zażalenie skarżącego z dnia 17 lutego 2016 r. podlega odrzuceniu. /-/ W. Batorowicz