II SA/Po 764/05

PostanowienieWSA w Poznaniu2006-03-30

Skład orzekający: Aleksandra Łaskarzewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i sprecyzowania, czy cofa skargę, nie uiściła należnego wpisu, nie uzupełniła braków skargi ani nie złożyła wniosku o przyznanie prawa pomocy. Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą nie zwalnia jej z obowiązku uiszczenia wpisu, jeśli nie zostało ono połączone z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych lub nie nastąpiło przed doręczeniem wezwania do uiszczenia wpisu.
Stan faktyczny
Strona skarżąca B.W. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy. Skarga nie została opłacona. Po błędnym wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżący cofnął skargę. Następnie wezwano go ponownie do uiszczenia prawidłowej kwoty wpisu, pouczając o możliwości złożenia wniosku o prawo pomocy i zobowiązując do sprecyzowania, czy cofa skargę. Skarżący nie odpowiedział na wezwanie, nie uiścił wpisu ani nie złożył wniosku o prawo pomocy.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2005r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a odrzucić skargę /-/ A.Łaskarzewska Wniesiona przez skarżącego B.W. skarga na opisaną powyżej decyzję SKO nie była opłacona. Skarżący wezwany został pierwotnie do uiszczenia wpisu w kwocie błędnie określonej. Skarżący w odpowiedzi na wezwanie cofnął skargę i nie domagał się zwolnienia od ponoszenia kosztów sądowych. Skarżącego wezwano ponownie do uiszczenia wpisu, tym razem w prawidłowej kwocie oraz pouczono o możliwości złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy. Zobowiązano go jednocześnie do sprecyzowania czy w istocie cofa skargę. W piśmie pouczono go, że brak odpowiedzi na wezwanie skutkować będzie odrzuceniem skargi. Wezwanie skarżący pozostawił bez odpowiedzi, nie uiścił także wpisu od skargi ani nie złożył wniosku o prawo pomocy. W tym stanie rzeczy, wobec nie opłacenia w wyznaczonym terminie skargi, nie uzupełnienia jej braków, na podstawie art. 220 § 3, art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z 2002r.) skarga podlegała odrzuceniu. /-/ A.Łaskarzewska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło