Legal AIII SA/Po 768/13
WyrokWSA w Poznaniu2013-09-18
Skład orzekający: Jakub Zieliński, Barbara Drzazga, Tomasz Świstak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw wobec zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych może być wydany w sytuacji, gdy organ nie przeprowadził analizy urbanistycznej obszaru oddziaływania inwestycji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję Wojewody Wielkopolskiego o sprzeciwie wobec zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych za prawidłową. Brak analizy urbanistycznej nie był podstawą do uchylenia tej decyzji w tym konkretnym przypadku.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J.D. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] 2013 r. o sprzeciwie wobec zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 18 września 2013 roku.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 18 września 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Zieliński (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Drzazga Sędzia WSA Tomasz Świstak Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Wąsik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 września 2013 roku sprawy ze skargi J.D. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] 2013 r. Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych; oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło