Legal AIII SA/Po 768/25
WyrokWSA w Poznaniu2026-03-26
Skład orzekający: Robert Talaga, Arkadiusz Skomra, Jacek Rejman
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Inspektora Nadzoru Budowlanego dotycząca doprowadzenia obiektu do stanu zgodnego z przepisami została wydana z naruszeniem prawa, skutkującym stwierdzeniem jej nieważności?Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji Inspektora Nadzoru Budowlanego. Rozstrzygnięcie opiera się na wadach prawnych decyzji, które skutkują jej nieważnością, co zostało stwierdzone w sentencji wyroku.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. K. na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 10 września 2025 r. nr [...], wydaną w przedmiocie doprowadzenia obiektu do stanu zgodnego z przepisami. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono nieważność zaskarżonej decyzji oraz zasądzono od Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania w kwocie 997 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Talaga Sędziowie Sędzia WSA Arkadiusz Skomra Asesor WSA Jacek Rejman (sprawozdawca) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Izabela Kaczmarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2026 r. sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia 10 września 2025 r. nr [...] w przedmiocie doprowadzenia obiektu do stanu zgodnego z przepisami I. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji; II. zasądza od Inspektor Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącego Z. K. kwotę 997 zł (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło