II SA/Po 773/11
PostanowienieWSA w Poznaniu2011-10-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym sąd jest zobowiązany do zasądzenia od skarżących na rzecz organu zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa radcy prawnego?Ratio decidendi
Sąd odmówił uzupełnienia postanowienia w przedmiocie zasądzenia kosztów postępowania na rzecz organu, ponieważ przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują takiej możliwości w sytuacji odrzucenia skargi. Przepisy te (art. 200, 201 PPSA) regulują jedynie kwestię zwrotu kosztów na rzecz skarżącego od organu.Stan faktyczny
Rada Miasta i Gminy P. złożyła wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu z dnia 15 września 2011 r. w sprawie skargi I. J. i P. J. na uchwałę Rady dotyczącą zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego. Wniosek dotyczył zasądzenia od skarżących na rzecz organu zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa radcy prawnego, po tym jak skarga została odrzucona postanowieniem z dnia 15 września 2011 r.Rozstrzygnięcie
Sąd odmówił uzupełnienia postanowienia Sądu z dnia 15 września 2011 r. o zasądzenie od skarżących na rzecz organu zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 października 2011 r. wniosku Rady Miasta i Gminy P. z dnia 28 września 2011 r. o uzupełnienie postanowienia Sądu z dnia 15 września 2011 r. o zasądzenie od skarżących na rzecz organu zwrotu kosztów postępowania w sprawie ze skargi I. J. i P. J. na uchwałę Rady Miasta i Gminy P. z dnia [...] 2011 r. Nr [...] w przedmiocie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego; postanawia odmówić uzupełnienia postanowienia Sądu z dnia 15 września 2011r. /-/ A. Łaskarzewska
Postanowieniem z dnia 15 września 2011r. tut. Sąd wydał postanowienie mocą którego odrzucono skargę.
Dnia 29 września 2011r. złożono wniosek o uzupełnienie postanowienia poprzez zasądzenie solidarnie na rzecz organu Rady Miasta i Gminy P. od skarżących kosztów zastępstwa radcy prawnego w postępowaniu.
Przepisy ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie stanowią o konieczności zasądzenia kosztów postępowania na rzecz organu w sytuacji gdy skarga zostaje odrzucona. W postępowaniu przed sądami administracyjnymi normy zawarte w art. 200,201 ustawy stanowią jedynie o konieczności orzeczenia o zwrocie kosztów skarżącemu od organu.
W tej sytuacji należało orzec jak w sentencji postanowienia.
/-/ A. Łaskarzewska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło