II SA/Po 773/11

PostanowienieWSA w Poznaniu2011-10-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym sąd jest zobowiązany do zasądzenia od skarżących na rzecz organu zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa radcy prawnego?
Ratio decidendi
Sąd odmówił uzupełnienia postanowienia w przedmiocie zasądzenia kosztów postępowania na rzecz organu, ponieważ przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują takiej możliwości w sytuacji odrzucenia skargi. Przepisy te (art. 200, 201 PPSA) regulują jedynie kwestię zwrotu kosztów na rzecz skarżącego od organu.
Stan faktyczny
Rada Miasta i Gminy P. złożyła wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu z dnia 15 września 2011 r. w sprawie skargi I. J. i P. J. na uchwałę Rady dotyczącą zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego. Wniosek dotyczył zasądzenia od skarżących na rzecz organu zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa radcy prawnego, po tym jak skarga została odrzucona postanowieniem z dnia 15 września 2011 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd odmówił uzupełnienia postanowienia Sądu z dnia 15 września 2011 r. o zasądzenie od skarżących na rzecz organu zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 października 2011 r. wniosku Rady Miasta i Gminy P. z dnia 28 września 2011 r. o uzupełnienie postanowienia Sądu z dnia 15 września 2011 r. o zasądzenie od skarżących na rzecz organu zwrotu kosztów postępowania w sprawie ze skargi I. J. i P. J. na uchwałę Rady Miasta i Gminy P. z dnia [...] 2011 r. Nr [...] w przedmiocie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego; postanawia odmówić uzupełnienia postanowienia Sądu z dnia 15 września 2011r. /-/ A. Łaskarzewska Postanowieniem z dnia 15 września 2011r. tut. Sąd wydał postanowienie mocą którego odrzucono skargę. Dnia 29 września 2011r. złożono wniosek o uzupełnienie postanowienia poprzez zasądzenie solidarnie na rzecz organu Rady Miasta i Gminy P. od skarżących kosztów zastępstwa radcy prawnego w postępowaniu. Przepisy ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie stanowią o konieczności zasądzenia kosztów postępowania na rzecz organu w sytuacji gdy skarga zostaje odrzucona. W postępowaniu przed sądami administracyjnymi normy zawarte w art. 200,201 ustawy stanowią jedynie o konieczności orzeczenia o zwrocie kosztów skarżącemu od organu. W tej sytuacji należało orzec jak w sentencji postanowienia. /-/ A. Łaskarzewska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło