II SA/Po 775/23
PostanowienieWSA w Poznaniu2024-04-16
Skład orzekający: sędzia WSA Tomasz Świstak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez złożenia wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd wskazał, że termin do wniesienia skargi na postanowienie z dnia 2 października 2023 r. upływał 9 listopada 2023 r., a skarżąca nadała skargę 21 listopada 2023 r., naruszając tym termin.Stan faktyczny
Skarżąca B. B. wniosła skargę na dwa postanowienia Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Jedno z postanowień z dnia 2 października 2023 r. dotyczyło nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Skarga na to postanowienie została wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez wniosku o przywrócenie terminu. Sąd rozdzielił skargi na dwa odrębne postępowania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 2 października 2023 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 21 listopada 2023 r. B. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu jednym pismem skargę na dwa rozstrzygnięcia [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego:
- na postanowienie z 2 października 2023 r. nr [...], którym organ nadzoru budowlanego szczebla wojewódzkiego uchylił w całości zaskarżone postanowienie o nałożeniu na B. B. i S. B. grzywny w celu przymuszenia i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji
- na postanowienie z dnia 19 października 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego.
Zawarte w jednym piśmie skargi na dwa różne orzeczenia organu administracji zostały rozdzielone do odrębnego rozpoznania.
Sprawie ze skargi na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 2 października 2023 r. nr [...] przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia nadana została sygnatura akt II SA/Po [...], zaś sprawie ze skargi na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 19 października 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego nadana zaś została sygn. akt II SA/Po [...].
Skarga w sprawie II SA/Po [...] została prawomocnie odrzucona postanowieniem z 10 stycznia 2024 r. wobec nieuzupełnienia w terminie braków formalnych i fiskalnych skargi.
W odpowiedzi na skargę na postanowienie z 2 października 2023 r. nr [...] organ wniósł o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 529, dalej P.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.
Mając na uwadze powyższe należy wskazać, że skarżąca wnosząc skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 2 października 2023 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia, uchybiła trzydziestodniowemu do wniesienia skargi, określonemu w art. 53 § 1 P.p.s.a.
Postanowienie z dnia 2 października 2023 r. nr [...] doręczono skarżącej osobiście w dniu 10 października 2023 r. Jest to okoliczność bezsporna, wynikająca wprost ze znajdujących się w aktach administracyjnych dokumentów.
W tej sytuacji i przy uwzględnieniu treści art. 83 § 1 P.p.s.a. termin do wniesienia skargi upływał w dniu 9 listopada 2023 r.
Skarżąca nadała w placówce pocztowej skargę na powyższe postanowienie w dniu 21 listopada 2023 r., a więc dwanaście dni po upływie terminu do jej wniesienia, nie składając jednocześnie wniosku o jego przywrócenie.
W tym stanie sprawy należało skargę odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., jako wniesioną po upływie ustawowego terminu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło