Legal AIII SA/Po 780/04
PostanowienieWSA w Poznaniu2006-03-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Elwira Brychcy, Sędzia NSA Barbara Kamieńska (spr.), Sędzia WSA Wiesława Batorowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed sądem administracyjnym, spowodowane błędnym zrozumieniem przedmiotu postępowania, obliguje sąd do umorzenia postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest związany cofnięciem skargi przez stronę skarżącą, jeśli zostało ono złożone zgodnie z przepisami prawa. W przypadku cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 w związku z art. 60 PPSA, niezależnie od przyczyn błędnego zrozumienia przedmiotu postępowania przez stronę.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Starosty o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie ustalenia odszkodowania za straty spowodowane zajęciem części nieruchomości pod linię energetyczną. Przed drugą rozprawą skarżący cofnęli skargę, wyjaśniając, że błędnie zrozumieli przedmiot postępowania jako proces odszkodowania za całą nieruchomość.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy Sędzia NSA Barbara Kamieńska (spr.) Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Protokolant sekr. sąd. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 marca 2006r. przy udziale sprawy ze skargi G. i S.J. na decyzję Wojewody z dnia [...] lipca 2004r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: umorzyć postępowanie /-/ W. Batorowicz /-/ E. Brychcy /-/ B. Kamieńska
Przedmiotem skargi S. i G.J. jest decyzja Wojewody utrzymująca w mocy decyzję Starosty P. o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie ustalenia odszkodowania za straty spowodowane zajęciem części nieruchomości położonej w S. w celu przebudowy istniejącej nadziemnej linii energetycznej wysokiego napięcia relacji [...] – [...].
Pismem z dnia 06 marca 2006r., wniesionym przed drugą rozprawą wyznaczoną w sprawie, skarżący cofnęli skargę wyjaśniając, iż błędnie zrozumieli przedmiot postępowania administracyjnego jako "proces odszkodowania całej nieruchomości".
Cofnięcie skargi z tej przyczyny wiąże Sąd i powoduje konieczność umorzenia postępowania na podstawie art. 161 w związku z art. 60 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skarżący nie ponieśli kosztów sądowych, byli bowiem od nich zwolnieni.
Z powyższych przyczyn orzeczono jak w postanowieniu.
/-/ W. Batorowicz /-/ E. Brychcy /-/ B. Kamieńska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło