Legal AIII SA/Po 79/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-08-13
Skład orzekający: Jolanta Szaniecka, Maria Kwiecińska, Danuta Rzyminiak – Owczarczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed sądem administracyjnym skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem części opłaty od skargi?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, uznając cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne. Na podstawie art. 232 § 1 ust. 2 PPSA, skarżącemu zwrócono połowę wpisu od skargi.Stan faktyczny
Pełnomocnik H. S. - Zakład Rolniczo-Przemysłowy "A" w Ś. cofnął skargę z dnia 11 czerwca 2007 r. na zarządzenie pokontrolne Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska dotyczące utylizacji odpadów. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem połowy wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka Sędziowie Sędzia WSA Maria Kwiecińska (spr.) Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak Protokolant St. sekretarz sądowy Dobrosława Sobczak po rozpoznaniu w Poznaniu na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2008 r. sprawy ze skargi H. S. - Zakład Rolniczo-Przemysłowy "A" w Ś. na zarządzenie pokontrolne Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie utylizacji odpadów postanawia I. umorzyć postępowanie II. zwrócić skarżącemu kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem połowy wpisu od skargi. /-/ D. Rzyminiak – Owczarczak /-/ J. Szaniecka /-/ M. Kwiecińska
Pismem z dnia 7 sierpnia 2008 r. pełnomocnik skarżącego H. S. cofnął skargę z dnia 11 czerwca 2007 r. wniesioną na zarządzenie pokontrolne Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] r. nr [...] dotyczące Zakładu Rolniczo –Przemysłowego "A" w Ś.
Cofnięcie skargi Sąd uznał za skuteczne i dopuszczalne.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 par. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postępowanie należało umorzyć.
Na podstawie art. 232 par. 1 ust. 2 powołanej ustawy skarżącemu należało zwrócić połowę wpisu od skargi.
/-/ D. Rzyminiak – Owczarczak /-/ J. Szaniecka /-/ M. Kwiecińska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło