II SA/Po 790/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-12-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez stronę, która nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez stronę, która nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd wzywa do uzupełnienia braku formalnego, a jego nieusunięcie w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
H. G., H. P. i M. P. wnieśli skargę na decyzję Wojewody uchylającą decyzję Starosty o odmowie wznowienia postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Skarga H. P. i M. P. podlegała wpisowi stałemu. Sąd wezwał ich do uiszczenia należnego wpisu, jednak termin minął bez jego uiszczenia.Rozstrzygnięcie
1. Odrzucono skargę H. P. 2. Odrzucono skargę M. P.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skarg H. G., H. P., M. P. na decyzję Wojewody z dnia (...) nr (...) w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę; postanawia 1. odrzucić skargę H. P. 2. odrzucić skargę M. P. /-/D. Rzyminiak-Owczarczak
W dniu (...) września 2009 r. H. G., H. P. oraz M. P. wnieśli skargę na decyzję Wojewody z dnia (...) sierpnia 2009 r. o wskazanym numerze, którą uchylono decyzję Starosty W. z dnia (...) czerwca 2009 r. znak (...) w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną Kierownika Urzędu Rejonowego w S. z dnia (...) grudnia 1998 r. nr (...), którą zatwierdzono projekt budowlany oraz udzielono pozwolenia na budowę wieży stalowej telekomunikacyjnej wraz z systemem radiowego dostępu w miejscowości P. ul. (...) dz.nr (...). Uchylając decyzję organu I instancji Wojewoda przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ.
Skarga w przedmiotowej sprawie podlega wpisowi stałemu, o jakim mowa w §2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm), przy czym obowiązek uiszczenia wpisu od skargi dotyczy w tym przypadku każdego ze skarżących, zgodnie z art. 214 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.), bowiem każdy ze skarżących reprezentuje w tym przypadku swój własny interes prawny, chroniony konkretnym przepisem prawa materialnego.
Zgodnie z art. 219 §1 p.p.s.a. opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie, przy czym stronę działającą osobiście Sąd wzywa do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie należnego wpisu w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z art. 220 §1 tej ustawy Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W niniejszej sprawie wezwania do uiszczenia należnego wpisu skarżącym H. P. oraz M. P. doręczone zostało w dniu 26 października 2009 r., co dokumentują załączone do akt sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania (karty nr 35 i 36 akt sądowych). Tym samym termin do wykonania zakreślonego przez Sąd obowiązku mijał w dniu 02 listopada 2009 r. Do dnia 26 listopada 2009 r. do akt sprawy nie wpłynął dowód, aby wpisy od skargi zostały przez obu skarżących uiszczone (dowód-akta sprawy oraz zaświadczenie Oddziału Finansowego-Budżetowego tut. Sądu – karta akt 39 i 40).
W tych okolicznościach skargi H. P. i M. P., których brak formalny nie został terminie uzupełniony, podlegają odrzuceniu na podstawie art. 58 §1 pkt 3 i §3 w zw. z art. 220 §3 wyżej powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Jednocześnie wskazać należy, iż w wyniku skargi z dnia (...) września 2009 r. rozpatrzona zostanie skarga H. G., który wymagany wpis uiścił, a w postępowaniu sądowoadministracyjnym skarżący, których skargi zostały odrzucone, mają przymiot uczestników postępowania.
/-/D. Rzyminiak-Owczarczak
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło