II SA/Po 792/16
PostanowienieWSA w Poznaniu2016-11-10
Skład orzekający: Wiesława Batorowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona z uchybieniem terminu do uzupełnienia braków formalnych powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga powinna zostać odrzucona, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym przez sąd terminie. Uchybienie tego terminu, nawet o jeden dzień, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Arkadiusz zaskarżył decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu w przedmiocie opłaty adiacenckiej. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego, pouczając o skutkach jego nieusunięcia. Skarżący złożył wymagany dokument z jednodniowym opóźnieniem.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 10 listopada 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Arkadiusza na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia czerwca 2016 roku w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia odrzucić skargę. /-/ Wiesława Batorowicz
Skargą z dnia sierpnia 2016 roku Arkadiusz zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wskazaną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu.
Wezwaniem z dnia października 2016 roku Arkadiusz został zobowiązany do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braku formalnego skargi poprzez nadesłanie 1 odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego. Ponadto, pouczono, że nieusunięcie braku formalnego skargi w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (k. 13 akt sąd.). Powyższe wezwanie zostało doręczone w dniu października 2016 r. (k. 14 akt sądowych).
Wraz z pismem sporządzonym października 2016 roku, a nadanym dnia października 2016 roku (k. 19 akt sądowych) Arkadiusz złożył do tutejszego Sądu odpis skargi, uzupełnienie skargi oraz załączone pismo Wójta Gminy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm., dalej w skrócie: "P.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z takich wymogów jest określony w art. 47 § 1 P.p.s.a. obowiązek dołączenia do pisma odpowiedniej liczby jego odpisów, celem doręczenia ich wszystkim stronom (również uczestnikom, z uwagi na brzmienie art. 33 § 1 P.p.s.a.) postępowania.
Brak wymaganej liczby odpisów skargi, stanowi brak formalny skargi, który może zostać uzupełniony w wyniku wezwania sądu. Aby nadać czynności dalszy bieg, wnoszący pismo winien w ustawowym terminie 7 dni uzupełnić wskazany brak formalny. Na gruncie niniejszej sprawy termin ten upłynął z dniem października 2016 r. i stąd czynność Arkadiusza spóźniona jest o jeden dzień.
W związku z powyższym należało skargę odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a.
W tym stanie rzeczy Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
/-/ Wiesława Batorowicz
Poznań, 10 listopada 2016 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło