II SA/Po 794/11
PostanowienieWSA w Poznaniu2011-10-26
Skład orzekający: Jolanta Szaniecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy rozstrzygnięcie sprawy o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania zależy od wyniku innej sprawy dotyczącej stwierdzenia uchybienia tego samego terminu, sąd powinien zawiesić postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania. W niniejszej sprawie, ocena postanowienia o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania jest zależna od rozstrzygnięcia innej sprawy dotyczącej stwierdzenia uchybienia tego samego terminu. W związku z tym, sąd zawiesił postępowanie, aby poczekać na wynik wspomnianej sprawy.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Burmistrza Gminy K. w sprawie usunięcia drzew. Jednocześnie, w innej sprawie (II SA/Po 597/11), skarżący zaskarżyli postanowienie tego samego kolegium w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od tej samej decyzji Burmistrza. Rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie zależało od wyniku sprawy II SA/Po 597/11.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka po rozpoznaniu w dniu 26 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A,M,, Z.M.i G.J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 1 lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne /-/ J. Szaniecka
W tej sprawie przedmiotem zaskarżenia jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 1 lipca 2011 r. nr [...], którym organ ten odmówił A.K., Z.M., G.J.i S.J. przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Burmistrza Gminy K. z dnia 4 lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie usunięcia drzew.
Równolegle A.K., Z.M. i G.J. zaskarżyli postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 5 kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od wskazanej wyżej decyzji Burmistrza Gminy K.. Sprawa ta została zarejestrowana pod sygnaturą akt II SA/Po 597/11.
Sprawa o sygn. akt II SA/Po 597/11 dotyczy legalności postanowienia o stwierdzeniu uchybienia terminu, podczas gdy w niniejszej sprawie (II SA/Po 794/11) przedmiotem oceny Sądu jest postanowienie o odmowie przywrócenia terminu tego samego terminu.
Mając na uwadze powyższe należy stwierdzić, że rozstrzygnięcie w tej sprawie zależy zatem od rozstrzygnięcia w sprawie II SA/Po 597/11. Dopiero bowiem w tej drugiej sprawie zostanie przesądzone czy skarżący uchybili terminowi do wniesienia odwołania od decyzji Burmistrza Gminy K. z dnia 4 lutego 2011 r. nr B.OSR.7635-28/11.
Mając na uwadze powyższe Sąd zdecydował o zawieszeniu postępowania w sprawie II SA/Po 794/11 na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). W myśl tego przepisu Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Postanowienie może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 131 P.p.s.a.).
/-/ J. Szaniecka
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło